Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А83-16430/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А83-16430/2018
Резолютивная часть определения оглашена 26 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Хагундокова Руслана Мухарбиевича
о взыскании вознаграждения временного управляющего, процентов по вознаграждению и понесенных расходов в общей сумме 293 288,64 рублей
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД (ул. Грибоедова, д.7, г. Симферополь, Республика Крым, 295017 ОГРН 1149102020286 ИНН 9102014023) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от арбитражного управляющего Хагундокова Р.М.- не явился;
от конкурсного управляющего - не явился
УСТАНОВИЛ:
17.10.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим ООО "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД утвержден арбитражный управляющий Хагундоков Руслан Мухарбиевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
Решением суда от 11.09.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 09.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД признано несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 09.03.2020. Конкурсным управляющим утвержден Саранин Андрей Владимирович.
24.09.2019 от арбитражного управляющего Хагундокова Р.М. поступило заявление о взыскании с должника вознаграждения временного управляющего в сумме 214 785,71 рублей за период с 04.02.2019 по 08.09.2019, процентов по вознаграждению в сумме 60 000,00 рублей и понесенных расходов в сумме 18 502,93 рублей, всего 293 288,64 рублей.
Определением от 01.10.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Арбитражный управляющий Хагундокова Р.М., должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
25.11.2019 через электронную систему "Мой Арбитр" в адрес суда от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий предусмотрено статьей 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с частью третьей статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
Арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего за период с 04.02.2019 по 08.09.2019.
Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" от 25.12.2013 N 97 разъяснено, что если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.
Как следует из заявления, арбитражному управляющему Хагундокова Р.М. не выплачивалось вознаграждение временного управляющего, таким образом, как следует из расчета, приведенного в заявлении, размер невыплаченного вознаграждения составляет 214785,71 рублей за период проведения процедуры наблюдения с 04.02.2019 по 08.09.2019. Доказательств обратного, а также возражений, в материалы дела не представлено.
Суд, проверив расчеты арбитражного управляющего Хагундокова Р.М. о выплате фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части взыскания фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего в размере 214785,71 рублей за период проведения процедуры наблюдения с 04.02.2019 по 08.09.2019.
Арбитражным управляющим заявлено требование о возмещении фактически понесенных расходов при осуществлении обязанностей временного управляющего
В соответствии с частью первой статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
К заявлению арбитражным управляющим приложены соответствующие доказательства осуществления им расходов связанных с процедурой наблюдения в сумме 18502,93 рублей, а именно: оплата за публикацию в газете "Коммерсантъ" в сумме 7939,01 рублей, оплата за публикации сообщений на сайте ЕФРСБ в сумме 5987,22 рублей, транспортные и почтовые расходы на сумму 4576,70 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о компенсации фактически понесенных арбитражным управляющим расходов при исполнении возложенных на него обязанностей.
Кроме того, арбитражным управляющим заявлено требование о взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Согласно пункту 14 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12.2. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" под балансовой стоимостью активов следует понимать валюту баланса должника, то есть сумму оборотных и внеоборотных активов по данным бухгалтерского баланса должника.
В пункте 10 статьи 20.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
Судом проверен расчет процентов, приведенный арбитражным управляющим Хагундокова Р.М. в заявлении.
Таким образом, с учетом ограничения максимальной суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с должника в пользу арбитражного управляющего Хагундокова Р.М. процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 60 000,00 рублей.
Возражений по расчетам арбитражного управляющего Хагундокова Р.М., в материалы дела представлено не было.
Учитывая отсутствие возражений против заявленных требований, а также предоставление надлежащих доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в полном объеме.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с должника Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД (ул. Грибоедова, д.7, г. Симферополь, Республика Крым, 295017 ОГРН 1149102020286 ИНН 9102014023) в пользу арбитражного управляющего Хагундокова Руслана Мухарбиевича денежные средства в сумме 293 288,64 рублей, в том числе, сумму фиксированного вознаграждения за осуществление обязанностей временного управляющего в размере 214 785,71 рублей, сумму процентов - 60 000,00 рублей, расходы понесенные при осуществлении обязанностей временного управляющего - 18 502,93 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
