Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2019 года №А83-16430/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N А83-16430/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению временного управляющего Хагундокова Руслана Мухарбиевича
к директору ООО "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД Маликову Сергею Михайловичу
о понуждении руководителя должника передать временному управляющему документы
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД (ул. Грибоедова, д.7, г. Симферополь, Республика Крым, 295017 ОГРН 1149102020286 ИНН 9102014023) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от временного управляющего - не явился;
от должника - не явился;
от третьего лица - не явился.
УСТАНОВИЛ:
17.10.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 19.11.2018.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим ООО "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД утвержден арбитражный управляющий Хагундоков Руслан Мухарбиевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
06.03.2019 временный управляющий Хагундоков Р.М. обратился с заявлением к директору ООО "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД Маликову С.М. о понуждении руководителя должника передать временному управляющему документы.
Стороны не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, к началу судебного заседания, суд не располагает сведениями о получении копии определения, направленной в адрес ответчика.
07.08.2019 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором управляющий уточняет перечень истребуемых документов, в соответствии с представленным перечнем из 63 позиций.
Судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ приняты уточненные требования.
В ходе судебного заседания суд установил, что конверты с определениями суда, ранее направленные в адрес ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения,
01.07.2019 УФМС России по Республике Крым представлен ответ на запрос суда по делу о банкротстве относительно адреса регистрации Маликова С.М., из которого следует, что Маликов С.М. зарегистрирован другому адресу.
В этой связи суд считает необходимым направить ответчику определение суда по адресу, указанному в ответе УФМС России по Республике Крым от 01.07.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, а также необходимость предоставления дополнительных пояснений, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления временного управляющего о понуждении передать документы на 16 сентября 2019 года в 14 часов 55 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Ответчику:
- представить письменные пояснения на ходатайство об уточнении заявленных требований и доказательства передачи временному управляющему истребуемых документов.
Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 13 сентября 2019 года.
3. Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка