Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: А83-16430/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2019 года Дело N А83-16430/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2019 года
Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению АО "Генбанк"
о признании обоснованными кредиторских требований в размере 61 512,91 рублей и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Федеральной налоговой службы России ( 1) ул. Неглинная, 23, г. Москва, 127381; 2) ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД (ул. Грибоедова, д.7, г. Симферополь, Республика Крым, 295017 ОГРН 1149102020286 ИНН 9102014023) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Антонов Д.В., по доверенности;
от конкурсного управляющего - не явился;
от учредителя должника - не явился.
УСТАНОВИЛ:
17.10.2018 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 18.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание на 19.11.2018.
Определением суда от 11.02.2019 (резолютивная часть оглашена 04.02.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 04.08.2019. Временным управляющим ООО "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД утвержден арбитражный управляющий Хагундоков Руслан Мухарбиевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
Решением суда от 11.09.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 09.09.2019) Общество с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД признано несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 09.03.2020. Конкурсным управляющим утвержден Саранин Андрей Владимирович.
05.11.2019 от АО "Генбанк" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований в размере 61 512,91 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 08.11.2019 заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.
Заявитель обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Конкурсный управляющий и должник не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
Представитель заявителя в ходе судебного заседания поддержал заявленные требования. Заявление мотивировано тем, что 30.09.2014 между должником и заявителем заключен договор N 40702/243/11-14 банковского счета в валюте Российской Федерации. 04.10.2019 в адрес банка поступил запрос конкурсного управляющего о закрытии счета, который был исполнен 07.10.2019. Однако, по состоянию на 07.10.2019 задолженность должник перед банком за расчетно-кассовое обслуживание составила 115 720,41 рублей, из которой за период с 05.07.2018 по 16.10.2018 в сумме 61 512,91 рублей, которую заявитель просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов.
Конкурсный управляющий каких-либо возражений против заявленных требований не подал.
Исследовав материалы дела судом установлено следующее.
30.09.2014 между должником и заявителем заключен договор N 40702/243/11-14 банковского счета в валюте Российской Федерации.
Согласно п. 2.3 договора от 30.09.2014 должник обязался оплачивать банку комиссию за расчетно-кассовое обслуживание.
04.10.2019 в адрес банка поступил запрос конкурсного управляющего о закрытии счета, который был исполнен 07.10.2019.
Заявителем в материалы дела представлена расшифровка начислений комиссий за расчетно-кассовое обслуживание, с указание дат и номеров платежных операций за период с 05.07.2018 по 16.10.2018, в размере 61 512,91 рублей.
В силу ст. 849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента перечислять со счета денежные средства клиента, не позднее дня, следующего за днем поступления в банк платежного документа, если иные сроки не установлены договором и банковскими правилами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ банк и клиент свободны в заключении договоров, условия договора не противоречат действующему законодательству и никем не оспорены.
При заключении договоров банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ, за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые условия их оказания, действующее законодательство не исключает возможности включения в договор условий о взимании комиссии.
В силу п. 3 ст. 845 ГК РФ Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
Согласно ст. 856 ГК РФ в случаях невыполнения указания клиента о перечислении денежных средств со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке, и в размере предусмотренном ст. 395 ГК РФ.
В силу ст. 858 ГК РФ ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 29 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение устанавливается кредитной организацией по соглашению с клиентом.
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На момент заключения договора банковского счета сторонами согласованы условия об установлении комиссии за расчетно-кассовое обслуживание.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены доказательства наличия задолженности перед заявителем в размере 61 512,91 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Частями первой, второй и третей статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в третье очереди реестра требований кредиторов должника в сумме 61 512,91 рублей.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования АО "Генбанк" в размере 61 512,91 рублей обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Винодельческое предприятие "Дионис" ЛТД.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
