Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2019 года №А83-16428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А83-16428/2018
Судья Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Континент" о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 17.01.2019, в отношении ООО "Пансионат "Веселый" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 17.06.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Максимова Татьяна Николаевна, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Сообщение временного управляющего Максимовой Т.Н. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N16030299215, на бумажном носителе 02.02.2019 N 19.
22.02.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился кредитор ООО "Континент" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 2 397 564,00 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Вместе с тем, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия заявления к производству в связи со следующим.
Согласно п.п.4 пункта 2 ст. 125 АПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Вместе с тем, заявителем не указаны нормы материального права, на которых основаны заявленные требования. В связи с чем, суд предлагает заявителю устранить указанные недостатки.
В соответствии с п.п. 1 пункта 1 статьи 126 АПК РФ, к заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судом установлено, что заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес лиц должника, а также временного управляющего.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. Данный пункт, в свою очередь, корреспондируется с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ, согласно которому к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Вместе с тем, заявителем не представлены доказательства в обоснование своих требований.
Кроме этого, заявителем не указана очередность требований, в связи с чем, необходимо предоставить письменные пояснения в части очередности заявленных кредиторских требований в соответствии с ст. 137 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд также разъясняет следующее.
В соответствии с частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Таким образом, срок предъявления требований кредиторов по данному делу с учетом сообщения временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликованного в газете "КоммерсантЪ" N51, 02.02.2019, на момент подачи заявления истек.
Учитывая изложенное, кредитор заявил требования к должнику с пропуском срока установленного частью первой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом, Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для предъявления кредитором своих требований. В соответствии с частью седьмой статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Пунктом 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с принятием федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 23.07.2009 N 60, согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона, в том числе и в случае, если процедура наблюдения вводилась по старой редакции Закона, а следующая процедура - по новой.
Учитывая изложенное, в случае устранения кредитором недостатков, заявление будет рассмотрено в месячный срок после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
При изложенных обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с положениями ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности банкротстве)" в рамках дела о банкротстве должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 126, 128, 185 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ООО "Континент" оставить без движения до 21 октября 2019 года.
2. Предложить заявителю в срок до 21 октября 2019 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- исходя из положений ст. 125 АПК РФ указать нормы материального права, на которых основаны заявленные требования;
- доказательства направления заявления в адрес должника, а также временного управляющего;
- указать обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и представить подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- предоставить письменные пояснения в части очередности заявленных кредиторских требований в соответствии со ст. 137 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С целью своевременного разрешения вопроса о возможности принятия заявления и возбуждении производства по делу, суд просит заявителя направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи не позднее 21 октября 2019 года.
3. Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Данное определение направить в адрес заявителя заказной корреспонденцией.
Для сведения: Информацию о движении искового заявления можно получить по телефону +7(3652) 550-117.
Судья М.А.Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка