Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-16428/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-16428/2018
Резолютивная часть определения оглашена 24 сентября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А. при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый",
при участии в судебном заседании:
от Лукьяненко В.В. - Вовк Е.М. по дов.N92 АА 0567139 от 25.04.2019,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 24.01.2019, резолютивная часть которого объявлена 17.01.2019, в отношении ООО "Пансионат "Веселый" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на пять месяцев, то есть до 17.06.2019, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Максимова Татьяна Николаевна, являющаяся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Арбитражным судом Республики Крым в рамках дела N А83-16428/2018 рассмотрены и признаны обоснованными требования кредитора УФНС России по Республике Крым на основании определения от 24.01.2019 в размере 7 502,67 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за период до 01.01.2017 г., включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов, в размере 428 232,23 руб., в том числе задолженности по земельному налогу, взимаемому с организацией в границах городских округов в сумме 425 305 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС до 01.01.2017 г. в сумме 1 739, 24 руб., задолженность по налогу на имущество организацией по имуществу не входящему в Единую систему газоснабжения в сумме 1 178,99 руб. и задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 9,00 руб., включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в сумме 111 498,61 руб., штрафы в сумме 50 847,18 руб., подлежащие включению в реестр требований кредиторов в третью очередь, которые следует учитывать отдельно в реестр требований кредиторов после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Сообщение временного управляющего Максимовой Т.Н. о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N16030299215, на бумажном носителе 02.02.2018 N 19. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 11 июня 2019 года.
10.06.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратился Лукьяненко Владимир Владимирович с заявлением о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в порядке ст. 71.1 ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 24.07.2019 заявление Лкьяненко В.В. о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника - Управления ФНС России по Республике Крым удовлетворено.
Определением от 20.08.2019 задолженность должника - Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый" перед Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым по обязательным платежам, в общей сумме 598 080,69 рублей, признана погашенной Лукьяненко Владимиром Владимировичем. Произведена замена в реестре требований кредиторов кредитора Федеральную налоговую службу России лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, требования которого признаны обоснованными определением суда от 24.01.2019, на Лукьяненко Владимира Владимировича.
В адрес суда 19.08.2019 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурного управления с приложением дополнительных документов по делу.
В адрес суда 18.09.2019,20.09.2019 поступили ходатайство об уточнении ходатайства от 19.08.2019 о признании должника несостоятельным (банкротом), которые приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.
20.09.2019 от Лукьяненко В.В. поступило заявление об утверждении мирового соглашения.
В судебном заседании 20.09.2019 объявлен перерыв до 24.09.2019.
24.09.2019 года в адрес суда от Лукьяненко В.В. поступило заявление об отказе от кредиторских требований и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый", также указывал, что не поддерживает ранее поданное заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель заявителя в судебном заседании данное заявление поддержал, просил прекратить производство по делу.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ заявление рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Право формулирования заявленных требований является прерогативой заявителя, которая предоставлена ему в силу прямого указания, данного в законе. Законодателем предусмотрено право заявителя на отказ от ранее поданного заявления, что определено нормами, изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствие с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.08.2019 года задолженность должника Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) перед Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым по обязательным платежам в общей сумме 598 080,69 рублей признана погашенной Лукьяненко Владимиром Владимировичем. Произведена замена в реестре требований кредиторов кредитора Федеральную налоговую службу России лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым, требования которого признаны обоснованными определением суда от 24.01.2019, на Лукьяненко Владимира Владимировича.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ Лукьяненко В.В. от кредиторских требований к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый" в порядке ст. 57 Закона о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20.05.2019 года требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к должнику Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) в размере 514,50 руб. пени признаны обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Согласно платежного поручения N 99 от 13.09.2019 года кредиторские требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к должнику Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" в размере 514,50 рублей погашены. Иные кредиторы отсутствуют.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абз. 11 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первое собрание кредиторов должника состоялось 16.01.2019 года. Доказательств, свидетельствующих о том, что первое собрание кредиторов должника, является неправомочным, в материалах дела нет.
В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве).
Изучив материалы дела, в том числе содержащие сведения о должнике, доводы и участников процесса, судом не установлено оснований для введения процедуры конкурсного производства.
Согласно ч.1 ст. 57 Закона о банкротстве, Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Учитывая, что Лукьяненко В.В. отказался от кредиторских требований, требования ГУП РК "Крымэнерго" полностью погашены, иных кредиторских требований не заявлено, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый" подлежит прекращению на основании ст. 57 Закона о банкротстве. В связи чем, отсутствуют основания для введения процедуры конкурсного производства, ходатайство временного управляющего подлежит отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, в данном случае на должника.
Судом установлено, что Максимова Татьяна Николаевна исполняла обязанности временного управляющего ООО "Пансионат Веселый" с 24.01.2019 года по 20.08.2019 года.
Вознаграждение временному управляющему, исходя из положений п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, за счет имущества должника не выплачивалось.
Согласно представленного временным управляющим расчета за период процедуры наблюдения фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составила 206 128,98 руб.
Суд находит данное требование временного управляющего обоснованным.
Кроме того, временным управляющим понесены расходы в данной процедуре на сумму 13 028,72 руб., из которых:
- 8 931,38 руб. - публикации в газете "Коммерсант".
- 3 370,94 руб. - публикации в ЕФРСБ.
- 726,40 руб. - почтовые расходы.
К заявлению арбитражным управляющим приложены соответствующие доказательства осуществления им расходов связанных с процедурой наблюдения (сообщения о проведении электронных платежей, акты сдачи-приемки, счета, почтовые квитанции, а также справка нотариуса), в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований арбитражного управляющего.
Суд, проверив расчеты временного управляющего, с учетом утонений от 20.09.2019, о выплате понесенных расходов, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части взыскания понесенных расходов, связанных с осуществлением деятельности арбитражного управляющего в размере 13 028,72 руб.
Согласно бухгалтерским данным предоставленным УФНС России по Республике Крым балансовая стоимость активов должника составила 34 312 тыс. руб.
В соответствии с п.10 ст. 20.6 закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.
При расчете по данной формуле проценты превышают установленный максимальный порог в 60 000 рублей, следовательно, суд считает обоснованными требования арбитражного управляющего по взысканию процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 60 000 рублей.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все приведенные сторонами доводы и представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд считает требования арбитражного управляющего о взыскании за счет средств (имущества) должника - Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат Веселый" обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку должник не исключен из ЕГРЮЛ.
Руководствуясь статьями 20.6, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184-186, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Лукьяненко Владимира Владимировича от требований к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) в общей сумме 598 080,69 рублей.
2. В удовлетворении ходатайства временного управляющего о признании Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры конкурсного производства - отказать.
3. Прекратить производство по делу N А83-16428/2018 по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) несостоятельным (банкротом).
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) в пользу арбитражного управляющего Максимовой Татьяны Николаевны проценты по вознаграждению арбитражного управляющего за период процедуры наблюдения в размере 60 000,00 рублей, фиксированную сумму вознаграждения в размере 206 128,98 рублей, а также расходы, фактически понесенные им при исполнении возложенных на него обязанностей временного управляющего в процедуре наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Пансионат "Веселый" (ОГРН 1149102077574, ИНН 9103009259) в размере 13 028,72 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка