Дата принятия: 08 октября 2019г.
Номер документа: А83-1641/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2019 года Дело N А83-1641/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела NА83-1641/2019 по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтотранс" (ОГРН 1159102062602, ИНН 9102172220)
к Индивидуальному предпринимателю Сарай Галине Владимировне (ОГРНИП 314910233100018, ИНН 910700036074),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерства транспорта Республики Крым (ОГРН 1149102017107, ИНН 9102011880), Совета министров Республики Крым (ОГРН 1149102016414, ИНН 9102011424),
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
в отсутствие явки в судебное заседание уполномоченных представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Сарай Галине Владимировне, об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением от 01.04.2019 вышеуказанное исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу NА83-1641/2019.
Определением от 07.05.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Министерство транспорта Республики Крым, Совет министров Республики Крым.
Судебные заседания откладывались по различным основаниям.
Определением от 28.08.2019 суд установил дату судебного заседания - 08.10.2019.
В судебное заседание, имевшее место 08.10.2019, лица, участвующие в деле явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с часть ю 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
К дате судебного заседания, 04.10.2019 от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтотранс" поступило заявление об отказе от иска.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым отметить следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Из представленного, заявления истца видно, что он явно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.
Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, судом проверены.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд, в частности, указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымавтотранс" от исковых требований.
2. Производство по делу NА83-1641/2019 прекратить.
3. Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымавтотранс" из федерального бюджета 6 000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, перечисленной в бюджет платежным поручением N782 от 22.01.2019, о чем выдать справку.
Разъяснить истцу (заявителю), что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья Н.Ю. Якимчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
