Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 октября 2019 года №А83-16388/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N А83-16388/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Индивидуального предпринимателя Гиль Любовь Петровны (ОГРНИП 316910200213460)
к Черноморскому районному Потребительскому обществу (ОГРН 1149102093271)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
04 сентября 2019 года Индивидуальный предприниматель Гиль Любовь Петровна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Черноморскому районному Потребительскому обществу, в котором просит:
- взыскать с Ответчика (ОГРН 1149102093271) в пользу Истца (ОГРНИП 316910200213460) сумму основного долга по договору поставки NГ0152/С-17 от 01.12.2017 в размере 4 304,30 рублей, сумму пени в размере 3 736,13 рублей, штраф в размере 215,21, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Определением от 10 сентября 2019 года заявление оставлено без движения.
Указанным определением истцу предложено в срок до 15 октября 2019 года предоставить суду документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка (доказательства получения / не получения ответчиком претензии); уточнить исковое заявление в части указания ответчика по делу, с правовым обоснованием.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.09.2019 получено предпринимателем 16 сентября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N295000 38 80311 6, возвратившимся в адрес суда.
От истца не поступала информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения перечисленных обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.
Документов, во исполнение определения от 10 сентября 2019 года истцом не представлено.
При этом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления о взыскании без движения, применительно к императивным предписаниям ст. 126 АПК РФ, признаются судом существенными, т.е. теми, которые должны быть устранены на момент принятия заявления к рассмотрению и препятствующими для рассмотрения заявления по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с не устранением истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 10.09.2019, исковое заявление подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная подателем искового заявления госпошлина подлежит возврату в случае возвращения искового заявления, в связи с чем, Индивидуальному предпринимателю Гиль Любовь Петровне следует возвратить из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N835 от 28.08.2019.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Индивидуального предпринимателя Гиль Любовь Петровны о взыскании задолженности.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Гиль Любовь Петровне (ОГРНИП 316910200213460) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, уплаченную платежным поручением N835 от 28.08.2019.
Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Для сведения: лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет по веб-адресу: http://crimea.arbitr.ru/ или по тел. (0652) 550-124.
Приложение: исковое заявление б/н, б/д на 3 л., приложения на 41л.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка