Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 марта 2019 года №А83-16382/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 7 марта 2019 года Дело N А83-16382/2018
Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2019 года
В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Плотникова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барбаховски В.В. рассмотрев дело по иску Индивидуального предпринимателя Велижанского Сергея Константиновича (ОГРНИП 315910200426711; ИНН 910215500438)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Домострой" (ОГРН 1145009001961, ИНН 5009092661)
о взыскании 3623476 руб. 19 коп.,
в отсутствии лиц, участвующих в деле
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Велижанский Сергей Константинович обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об уточнении исковых требований) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Домострой" о взыскании 3623476 руб. 19 коп., в том числе задолженности по арендной плате в размере 644884 руб. 48 коп., пеней в сумме 2073335 руб. 71 коп., стоимости недостающих частей автомобиля в размере 450248 руб., штрафа в размере 450248 руб., компенсации за топливо в размере 4760 руб.
Исковые требования основываются на положениях ст. 309, 310, 330 ГК РФ, и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа) в части своевременного внесения арендных платежей, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 644884 руб. 48 коп. На указанную задолженность истцом в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 2073335 руб. 71 коп. Также, в связи возвратом автомобиля в неукомплектованном состоянии истец просит взыскать с ответчика стоимость недостающих частей автомобиля в размере 450248 руб., штраф в размере 450248 руб. и компенсацию за топливо в размере 4760 руб.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не предоставил.
Почтовое отправление, направленное в адрес ответчика возвращено организацией почтовой связи с отметкой "истек срок хранения", что свидетельствует о неполучении корреспонденции ответчиком по субъективным причинам.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Таким образом, при отсутствии сведений об ином, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие его представителя и по имеющимся в деле доказательствам.
27.02.2019 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 28.02.2019.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
25.10.2017 ИП Велижанский Сергей Константинович (арендодатель) и ООО "СК Домстрой" (арендатор) заключили договор N25/10/2017/ск аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа), в рамках которого, арендодатель предоставляет арендатору автомобиль марки DAF CF 85.430, государственный номер К909МР82, WIN XLRAD85XC0E769903, цвет белый, в целях перевозки грузов за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению.
Арендатор обязался своевременно выплачивать арендодателю установленную настоящим Договором арендную плату и по окончании срока аренды возвратить автомобиль в исправном состоянии (пункт 1.1. договора).
Стоимость аренды по настоящему договору составляет 126000 руб. в месяц (пункт 1.3. договора).
Разделом 2 договора определены обязанности сторон. Так, арендодатель обязан передать арендатору технически исправный автомобиль в срок, в месте, в комплектации и в состоянии, указанном в Приложении N1 после поступления от Арендатора денежных средств в счет арендной платы.
Арендатор в свою очередь, обязан эксплуатировать автомобиль только на территории Республики Крым. При использовании автомобиля на территории других областей арендатор обязан уведомить об этом арендодателя до момента использования автомобиля на территории других областей.
В соответствии с пунктом 2.1.10 договора арендатор обязан вернуть автомобиль в срок, указанный в договоре, в комплектации, указанной в Приложении N1, в состоянии, указанном в Приложении N1, с учетом нормального износа, с полным топливным баком и в чистом виде (либо компенсировать стоимость недостающего топлива и мойки по существующим расценкам).
Страхование автомобиля и ответственность за нанесенный ущерб предусмотрены сторонами в разделе 4 договора.
Порядок и условия расчета по арендной плате предусмотрены в разделе 5 договора.
Так, арендатор оплачивает арендодателю арендную плату в порядке предоплаты до 05 числа текущего месяца. При отсутствии счета, арендатор оплачивает сумму платежа самостоятельно.
Согласно п. 5.3. договора при заключении договора в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора, арендатор оплачивает арендодателю сумму оплаты по договору за первый месяц договора и 1/11 часть стоимости аренды последнего месяца действия договора, а также обеспечительный платеж в размере месячной арендной платы.
В силу раздела 6 договора арендатор при возврате автомобиля с нарушением комплектности помимо возмещения стоимости недостающих частей и расходов по ремонту уплачивает арендодателю штраф в размере 100% стоимости некомплектного оборудования и работы по его установке.
За неуплату арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 2 % с просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.4. договора).
В соответствии с пунктом 8.14 договора все споры и разногласия между сторонами разрешаются путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению по спорным вопросам в процессе переговоров, то спор передается на рассмотрение в суд по месту нахождения арендодателя.
Срок действия договора устанавливается с 01.11.2017 по 31.10.2018 (пункт 9.1. договора).
Во исполнение условий договора 01.11.2017 сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 18).
Согласно расчетам истца задолженность ответчика по договору N25/10/2017/ск аренды грузового автомобиля без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации (без экипажа), с учетом уточненных требований, составила 3623476 руб. 19 коп., в том числе задолженность по арендной плате в размере 644884 руб. 48 коп., пени в сумме 2073335 руб. 71 коп., стоимость недостающих частей автомобиля в размере 450248 руб., штраф в размере 450248 руб., компенсация за топливо в размере 4760 руб.
В претензии от 24.08.2018 истец потребовал погасить сумму задолженности, пени, задолженности за некомплектность автомобиля с учетом штрафа и компенсации ха топлива.
Учитывая, что претензия оставлена ответчиком без ответа, последний обязательства по оплате денежных средств не исполнил, истец обратился с иском в арбитражный суд.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.
В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором (абзац 1 статьи 622 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2.1.10 договора арендатор обязан вернуть автомобиль в срок, указанный в договоре, в комплектации, указанной в Приложении N1, в состоянии, указанном в Приложении N1, с учетом нормального износа, с полным топливным баком и в чистом виде (либо компенсировать стоимость недостающего топлива и мойки по существующим расценкам).
В подтверждение своих доводов истцом представлены в материалы дела акт возврата транспортного средства от 16.08.2018 (л.д. 19-20), акт визуального осмотра транспортного средства от 16.08.2018 (л.д. 21-22).
Согласно технических характеристик емкость топливного бака составляет 120 литров дизельного топлива.
По состоянию на август 2018 года, в различных регионах составляла от 45 руб. до 48 руб. за литр.
Принимая во внимание размер ежемесячной арендной платы за месяц, установленный в договоре аренды, а также возврат арендованного автомобиля в неукомплектованном состоянии и не полным баком, среднюю стоимость дизельного топлива, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком арендной платы за спорный период, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать 644 884 руб. 48 коп. задолженности по арендной плате и стоимость недостающих частей автомобиля в размере 450248 руб., компенсацию стоимости топлива в сумме 4760 руб.
Истец также заявил о взыскании пени и штрафа, предусмотренных условиями договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 и части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд проверил расчет пени и штрафа и признал его методологически и арифметически верным.
Контррасчет, возражения относительно методики начисления пени и штрафа ответчик не представил. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств также не представлены, ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлено.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Домострой" в пользу Индивидуального предпринимателя Велижанского Сергея Константиновича задолженность в сумме 644884 руб. 48 коп., пени в сумме 2073335 руб. 71 коп., стоимость недостающих частей автомобиля в сумме 450248 руб., штраф за некомплектность автомобиля в сумме 450248 руб., компенсацию стоимости топлива в сумме 4760 руб., а всего 3623436 руб. 19 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Домострой" в пользу Индивидуального предпринимателя Велижанского Сергея Константиновича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 41117 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Судья И.В. Плотников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка