Определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 сентября 2019 года №А83-16366/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2019 года Дело N А83-16366/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев возражения Индивидуальному предпринимателю Мусаева Физули Саядовича
относительно исполнения судебного приказа от 05.09.2019г. по делу NА83-16366/2019
по заявлению взыскателя - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Крым (ул. Дзержинского, 30, г. Джанкой, Республика Крым, 296100, ОГРН 1149100000081, ИНН 9105000029, КПП 910501001, БИК 043510001, р/с 40105810535100010001, Отделение Федерального Казначейства по РК л/счет 03751А92660)
к должнику - Индивидуальному предпринимателю Мусаеву Физули Саядовичу (12.11.1973 г.р., место рождения: г. Янгиер, Сырдарьинской обл., УЗССР; место жительства: 297045, Республика Крым, Красногвардейский район, с. Менделеево, ул. Новая, д.3, ИНН 910509307099, ОГРНИП 315910200238590, дата регистрации 26.03.2015 )
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 32 510,49 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя Мусаеву Физули Саядовича задолженности в размере 32 510,49 рублей.
05.09.2019г. судом вынесен судебный приказ по делу NА83-16366/2019 на взыскание задолженности с Индивидуального предпринимателя Мусаева Физули Саядовича задолженности в размере 32 510,49 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1000,00 рублей.
16.09.2019г. в адрес суда от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от 05.09.2019г. по делу NА83-16366/2019.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный
частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
Рассмотрев возражения с документами относительно исполнения судебного приказа, суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ Арбитражного суда Республики Крым от 05.09.2019г. по делу NА83-16366/2019 о взыскании с Индивидуального предпринимателя Мусаева Физули Саядовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Крым задолженности в размере 32 510,49 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения.
Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет не позднее следующего дня после дня его вынесения.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка