Определение Арбитражного суда Республики Крым от 16 сентября 2019 года №А83-16327/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А83-16327/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный" к Акционерному обществу "Крымский страховой альянс"
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора конкурсного управляющего Акционерного общества "Крымский страховой альянс", полномочия которого осуществляет Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов"
участники процесса не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу "Крымский страховой альянс" о взыскании задолженности по договору от 27.12.2012 в размере 691 958,36 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 345,63 руб., а всего - 707 303,99 руб.
От конкурсного управляющего (Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов") Акционерного общества "Крымский страховой альянс" поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что первоначальное исковое требование подлежит оставлению без рассмотрения, при этом суд исходит из следующего:
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов в процедурах банкротства в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. Согласно статье 63 Закона N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
Из положений пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Согласно пункту 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.
Ходатайств о прекращении или приостановления производства по делу от участников процесса не поступало.
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19.12.2018 (резолютивная часть оглашена 12.12.2018) Акционерное общество "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, до 12.12.2019. Полномочия конкурсного управляющего АО "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
В адрес суда 11.04.2019 от кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный"поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 691 958,36 руб., отзыв на возражения конкурсного управляющего по требованию кредитора.
Определением Арбитражного суда Республики Крым 04.09.2019 по делу А83-17405/2018 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный" удовлетворено, признаны требования Общества с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный" к должнику Акционерному обществу "КРЫМСКИЙ СТРАХОВОЙ АЛЬЯНС" обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди в размере 691 958,36 рублей с учетом положений пункта 3 статьи 184.10 Закона о банкротстве.
В соответствии со статьей 126 Закона N 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: - срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
При таких обстоятельствах данные требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу статьи 148 АПК РФ.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями п.4 ч.1 ст. 148, 149, 110, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный"оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Малярно-кузовной центр "Северный" (ОГРН 1107847369486, ИНН 7816499669) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 146,08 рублей, уплаченную согласно платежным поручениям N 1053 от 02.10.2018.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка