Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А83-16288/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А83-16288/2019
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года.
Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ориент" (ГРН: 1189102009546, ИНН: 9102244468, КПП: 910201001; Километр Московского шоссе 9 строение и офис 203, п. Битумное, г. Симферополь, Республика Крым, 295493) к индивидуальному предпринимателю Назлимову Алиму Сеит-Умеровичу (ОГРНИП: 316910200080209, ИНН: 910407930730) о взыскании
при участии представителей:
от истца - не явился (уведомлен надлежащим образом)
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом)
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Ориент" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к индивидуальному предпринимателю Назлимову Алиму Сеит-Умеровичу, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате товара в размере 309 501,79 руб., пени по договору поставки в размере 41 708,01 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
Лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание, назначенное на 28.10.2019, не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом.
28.10.2019 через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
04.01.2019 между ООО "Ориент" (далее - Поставщик) и ИП Назлимовым А.С.-У. (далее - покупатель) был заключен договор поставки товара N489 (далее - Договор).
В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.
Согласно пункту 1.2 договора количество и цена поставленного товара указываются в товарораспорядительных документах (накладных и др.)
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что Товар по настоящему договору должен быть поставлен в течение 3 (трех) рабочих дней после получения заказа. Датой поставки считается дата передачи Поставщиком товара Покупателя по приемо-сдаточному акту (товарно-транспортной накладной) в месте поставки.
Цена определенного вида товара и стоимость отдельной партии устанавливаются на основании прейскуранта, утверждённого Поставщиком. (пункт 3.1 договора)
Оплата очередной партии товара осуществляется Покупателем в течение 7 (семи) календарных дней со дня отгрузки па основании счет-фактуры Поставщика, если иное не определено дополнительным соглашением сторон. (пункт 3.2 договора).
В соответствии с пунктом 3.4 договора моментом оплаты по настоящему договору считается момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо внесение наличных денег в кассу "Поставщика". В случае просрочки оплаты товара Покупатель оплачивает пеню в размере 0,1% от суммы товара за каждый день просрочки.
Так, в рамках исполнения договора поставки N489 от 01.01.2019 истцом в адрес ответчика поставлена продукция в полном объеме. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Товар на общую сумму 309 501,79 руб. получен ответчиком, без каких-либо замечаний. Вместе с тем, в установленный договором срок в полном объеме не оплачен.
Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.
18.04.2019 с целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.04.2019.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
Более того, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов.
На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью "Ориент" к ИП Назлимову А.С.-У. о взыскании суммы основного долга в размере 309 501,79 руб. подлежит удовлетворению.
В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пеню за просрочку по уплате товара в размере 41 708,01 руб.
Расчет указанных сумм истцом приведен в приложении к исковому заявлению исходя из суммы долга, при этом истцом не учтено, что период расчета пени начинается на следующий день после установленного договором срока оплаты поставленного товара, в связи с чем, пеня исчисляется следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
32 459,25
18.01.2019
07.06.2019
141
32 459,25 ? 141 ? 0.1%
4 576,75 р.
Итого:
4 576,75 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 19.01.2019
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
36 636,70
19.01.2019
07.06.2019
140
36 636,70 ? 140 ? 0.1%
5 129,14 р.
Итого:
5 129,14 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 24.01.2019
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
98 936,15
24.01.2019
07.06.2019
135
98 936,15 ? 135 ? 0.1%
13 356,38 р.
Итого:
13 356,38 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.01.2019
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
67 009,16
26.01.2019
07.06.2019
133
67 009,16 ? 133 ? 0.1%
8 912,22 р.
Итого:
8 912,22 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.01.2019
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 997,30
31.01.2019
07.06.2019
128
20 997,30 ? 128 ? 0.1%
2 687,65 р.
Итого:
2 687,65 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.02.2019
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
53 463,23
02.02.2019
07.06.2019
126
53 463,23 ? 126 ? 0.1%
6 736,37 р.
Итого:
6 736,37 руб.
Сумма основного долга: 309 501,79 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 41 398,51 руб.
Таким образом, требования ООО "Ориент" о взыскании пени подлежат удовлетворению в части 41 398,51 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно пункта 1, 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
Учитывая, что истцом было подано заявление о взыскании с ответчика 351 209,80 руб. государственная пошлина за которое составляет 10 024,00 руб. (151 209,80 х 2 / 100 + 7000), а требования удовлетворены в части 350 900,30 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 015,00 руб. (350 900,30 х 10 024,00 / 351 209,80) подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Ориент" удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Назлимова Алима Сеит-Умеровича (ОГРНИП: 316910200080209, ИНН: 910407930730) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ориент" (ГРН: 1189102009546, ИНН: 9102244468, КПП: 910201001; Километр Московского шоссе 9 строение и офис 203, п. Битумное, г. Симферополь, Республика Крым, 295493) сумму задолженности по оплате товара в размере 309 501,79 руб., пени по договору поставки в размере 41 398,51 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 015,00 руб.
В иной части заявленных требований отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
