Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: А83-16243/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N А83-16243/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лукачева С.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кодик Е.Д. рассмотрел материалы дела по заявлению по заявлению акционерного общества "Янтарный" (ОГРН - 1149102114116; ИНН - 9109005691; ул. Победы, 117, с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым, 297554)
к Службе по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым (ОГРН - 1149102055101; ИНН - 9102031692; пер. Тихий, 6, г. Симферополь, Республика Крым, 295001)
о признании незаконным приказа,
при участии:
от лиц, участвующих в деле, - не явились.
УСТАНОВИЛ:
12.10.2018 акционерное общество "Янтарный" (далее - АО "Янтарный", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием, с учетом заявления от 22.01.2019, принятого судом к рассмотрению в порядке ст. 49 процессуального закона (л.д. 135), о признании незаконным приказа начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым от 31.08.2018 N1206/П о проведении внеплановой проверки.
29.01.2019 судом вынесено решение, которым суд отказал в удовлетворении заявленных обществом требований. Однако в названном судебном акте судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В силу ч. 2 ст. 178 процессуального закона вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
Представители лиц, участвующих в деле, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили; о дне, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом и своевременно; о причинах неявки суд не уведомили.
Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 102 АПК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 3 000,00 руб.
В свою очередь, из материалов дела усматривается, что представителем АО "Янтарный" на основании квитанции 09.10.2018 уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000,00 руб.
Таким образом, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в размере 3 000,00 руб. подлежит возврату последнему из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 178, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Возвратить представителю акционерного общества "Янтарный" (ОГРН - 1149102114116; ИНН - 9109005691; ул. Победы, 117, с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым, 297554) Бесчеревных Е.С. из федерального бюджета уплаченную на основании квитанции от 09.10.2018 N18776 государственную пошлину в размере 3 000,00 руб.
Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Судья С.О. Лукачев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
