Дата принятия: 06 февраля 2020г.
Номер документа: А83-16242/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2020 года Дело N А83-16242/2019
Резолютивная часть решения оглашена "30" января 2020 года.
Полный текст решения изготовлен "06" февраля 2020 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левичевой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита"
к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ"
о взыскании денежных средств,
при участии представителей:
от Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" - Вольский А.А., представитель, доверенность от 20.11.2018,
от Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" поступило исковое заявление, согласно которому просил суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" основной долг по договору поставки NБЮ 162/2018 от 25.12.2017 в сумме 1 218 271, 12 руб. и пеню в размере 44 445, 65 руб., а также разрешить вопрос о возмещении судебных издержек.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.09.2019 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.
17.10.2019 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание, которое состоялось 30.01.2020 Общество с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" явку своего представителя не обеспечило.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" предоставил суду ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" основной долг по Договору поставки NБЮ 162/2018 от 25.12.2017 в сумме 1 218 271, 12 руб. и проценты неисполненных обязательств Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" за каждый день просрочки платежей в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 44 445, 65 руб.
В соответствии со статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом данные уточнения принимаются, исковое заявление рассматривается с учётом уточненных требований.
Представитель истца поддержал свою правовую позицию с учётом уточнённых требований и просил суд удовлетворить настоящее исковое заявление.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
В судебном заседании 30.01.2020 судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
25.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" ("Покупатель") и Обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" ("Поставщик") заключён Договор поставки NБЮ 162/18, в соответствии с которым Поставщик, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим Договором, обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в Спецификации (Приложение N1), которая является неотъемлемой частью настоящего Договора на условиях и в сроки, оговоренные Сторонами в Договоре, в том числе, согласно с графиком поставки (Приложение N3).
В соответствии с пунктом 8.9 Договора оплата стоимости Товара осуществляется в рублях, в безналичной форме путём перечисления денежных средств на текущий банковский счёт Поставщика в сроки, регламентированные Федеральным законом N 381 - ФЗ от 28 декабря 2009 года "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ", исчисляемые со дня приемки таких товаров (передача товара от Поставщика Покупателю) по накладной либо универсальному передаточному документу согласно законодательства и на основании условий оговоренных в Приложении N3 к Договору.
Сроки, установленные первой частью настоящей статьи, исчисляются со дня фактического получения Товаров Покупателем. Не позднее трёх рабочих дней со дня фактического получения товаров, Поставщик обязан передать документы, относящиеся к поставкам таких товаров в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Договором поставки.
Стороны подтверждают и соглашаются, что срок оплаты товаров для установления данным договором определяется по следующим правилам:
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней. Подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность;
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом осуществляющим торговую деятельность;
- продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция произведённая на территории российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность.
Согласно пункта 4 Приложения N3 к Договору Покупатель производит оплату за принятый (поставленный) Товар путём банковского перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика в срок не позднее 60 календарных дней с момента поставки (приемки) товара.
Как усматривается из материалов дела, истец, в соответствии с условиями Договора исполнил свои обязательства по поставке товара.
Товар был принят ответчиком.
Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, которые приобщены к материалам дела.
Однако, в нарушение условий расчёта Договора не были исполнены ответчиком, ввиду чего образовалась просроченная задолженность.
С целью урегулирования спора, истец направил 15.04.2019 в адрес ответчика претензию.
08.05.2019 был дан ответ, из которого следовало, что ответчик оплату осуществить не может.
05.08.2019 истец повторно направил претензии в адрес ответчика, которые остались без ответа.
Поскольку задолженность ответчиком погашена не была, истец обратился с иском в суд с настоящим заявлением.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей. В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, период начисления процентов не оспорил, либо свой контррасчет процентов не представил.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты полностью поставленного ему истцом товара.
На основании изложенного, требование Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" к Обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" о взыскании задолженности в размере 1 218 271, 12 руб., подлежит удовлетворению.
В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика проценты на сумму неисполненных обязательств Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" за каждый день просрочки платежей в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 44 445, 65 руб.
Протоколом разногласий к Договору NБЮ 162/18 от 25.12.2017 предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате поставленного товара, Покупатель обязуется оплатить Поставщику проценты на сумму не исполненных им обязательств за каждый день просрочки платежа, в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды).
Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным.
Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме ответчиком, а также наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, суд удовлетворяет уточнённые исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" - удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕС - ЮГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Виктория - Вита" задолженность в размере 1 218 271, 12 руб., проценты в размере 44 445, 65 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 627, 00 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка