Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А83-16210/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N А83-16210/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев заявление Публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Надра" о принятии обеспечительных мер в деле по иску Публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Надра" (идентификационный код 20025456) к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Крэлком" (ИНН 9102047660, ОГРН 1149102096593), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков", Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым,
о понуждении совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Коммерческий Банк "Надра" (далее - Банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Информационное агентство "Крэлком" (далее - Общество, ответчик) о понуждении осуществить государственную регистрацию обременений недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика Крым, гор. Керчь, ул. Мира, д. 3, возникших на основании ипотечного договора от 26.09.2007 N7817, заключенного между Информационным агентством "Крэлком" и Открытым акционерным обществом "Коммерческий банк "Надра", удостоверенного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Калининой Н.В., в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
Определением суда от 10.10.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. Также указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Автономную некоммерческую организацию "Фонд защиты вкладчиков", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республики Крым в лице Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.
В канцелярию суда 04.12.2019 от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым осуществлять действия по государственной регистрации перехода права собственности в отношении недвижимого имущества - комплекса, расположенного по адресу: Республика Крым, гор. Керчь, ул. Мира, 3, состоящего из диспетчерского пункта, строения цеха КИПА автоматики "А", "А1" общей площадью 1 867,9 кв.м, (кадастровый номер 90:19:010103:2262), мастерской КИПА "Б" общей площадью 257,6 кв.м, (кадастровый номер 90:19:010103:2277), хозсарай "В" общей площадью 95,6 кв.м. (90:19:010103:2261), гараж "Г" общей площадью 164,5 кв.м, (кадастровый номер 90:19:010103:2260), гараж "Д" общей площадью 86,1 кв.м, (кадастровый номер 90:19:010103:2786), строение ЗРУ "Е" общей площадью 18,7 кв.м, (кадастровый номер 90:19:010103:2295), гараж "3", строение ЗРУ "К", ограждение "1-5" (кадастровый номер 90:19:010103:2296), мощение "I" (кадастровый номер 90:19:010103:2290).
Рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, суд находит его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявленных требований или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).
Заявленное ходатайство представляет собой заявление об обеспечении иска.
Согласно части 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание в том числе, заявления об обеспечении иска.
Вместе с тем, в приложенной к ходатайству об обеспечении иска доверенности от 01.07.2019 не указано право представителя заявителя Шевченко Дарьи Романовны на подписание заявления об обеспечении иска. Указание в данной доверенности на право представителя на право подписания, подачи и получения любых других отличных от названных выше документов, которые хотя прямо и не указаны в доверенности, но предусмотрены действующим законодательством Украины, не является специальной оговоркой в понимании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уполномочивающей представителя на подписание заявления об обеспечении иска, в связи с чем заявление удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Надра" о принятии обеспечительных мер, отказать.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
