Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07 ноября 2019 года №А83-16165/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: А83-16165/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А83-16165/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
Акционерного общества "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" (295047, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Героев Сталинграда, д.12; ОГРН 1159102014642, ИНН/КПП 9102154817/910201001),
заинтересованное лицо - Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (344068, г. Ростов-на-Дону, пер. Оренбургский, д.2а)
об оспаривании постановления о назначении административного наказания,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит суд:
- постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу N14-26-19/1220 от 21.08.2019г. о признании Акционерного общества "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000,00 рублей - отменить в полном объеме;
- освободить Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" от административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ на основании ст.2.9 КоАП РФ и ограничится устным замечанием.
Определением суда от 04.09.2019г. заявление принято к производству в порядке упрощенного производства по правилам части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель и административный орган уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения заявления на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
27.09.2019г. через канцелярию Арбитражного суда Республики Крым административный орган предоставил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявления, а также, копии материалов административного дела.
24.10.2019г. по делу принято решение в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.10.2019г. 08:49:05 МСК.
30.10.2019г. через систему "Мой Арбитр" заявитель представил ходатайство о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку судом установлено соблюдение заявителем требований части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявление в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, суд установил следующее.
Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" в 4 квартале 2018 года осуществляло деятельность по производству пива и пивных напитков.
На основании приказа от 11.06.2019г. N477 Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу в период с 01.07.2019г. по 19.07.2019г. проведена плановая выездная проверка в отношении Акционерного общества "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" с целью установления исполнения обществом обязательных условий и требований, предъявляемых к организациям, осуществляющим производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции (пиво, пивные напитки).
При проведении проверки установлено следующее.
Акционерное общество "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" в декларации об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме приложения N10 к Порядку, утвержденному постановлением Правительства РФ от 09.08.2012г. N815 "О предоставлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда" за 4 квартал 2018 отражало сведения о производственной мощности по всем кварталам, а не квартально планируемую мощность с учетом времени работы организации в отчетном периоде.
Согласно подпункту 12.2. пункта 12 Порядка в графе 6 декларации по форме приложения N10 "годовая мощность (дал/год)" для организаций, осуществляющих деятельность, не подлежащую лицензированию, и имеющих основное технологическое оборудование для производства пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи с производственной мощностью более 300 тысяч декалитров в год - указывается годовая производственная мощность в разделе видов продукции (дал/год).
В 2014 года проведено обследование организации на установление достоверности расчета произведенной мощности (Акт МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу от 12.12.2014г. Nу9-а45/08).
На момент проведения обследования был произведен расчёт мощности предприятия по производству пива сотрудниками МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу согласно Инструкции по расчету производственных мощностей предприятий пива - безалкогольной отрасли пищевой промышленности ТИ 18-6-58-85, который составил по узкому месту (варочный цех) - 10 655 135 дал Жигулевского пива в год. Указанный расчёт подписан представителем АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" - главным энергетиком В.Л. Нестеренко и заверен печатью организации.
Акт МРУ Росалкогольрегулирования по Крымскому федеральному округу от 12.12.2014г. Nу9-а45/08 с "Расчетом производственной мощности АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" направлены 15.12.2014г. исх.Nу9-1186/08 на уточнение фактической производственной мощности по производству пива юридического лица АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым".
Рассмотрев представленные материалы обследования основного технологического оборудования в целях установления достоверности расчета производственной мощности АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" от 15.12.2014г. Nу9-1186/08 Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка сообщила о необходимости оснащения основного технологического оборудования для производства пива автоматическими средствами измерения и учета объема готовой продукции в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 22.11.1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
За 4 квартал 2018 года в декларации по форме N10 в графе годовая производственная мощность указывалось - 10 900 400 дал/год, что не соответствует данным утвержденного расчета.
На основании вышеизложенного, административный орган пришел к выводу, что АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" допущено искажение сведений при заполнении декларации об использовании производственных мощностей за 4 квартал 2018 года, что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ.
По результатам проверки составлен Акт проверки органом государственного контроля юридического лица Nу3-а560/14 от 19.07.2019г.
14.08.2019г. главным специалистом-экспертом отдела по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по Республике Крым и г. Севастополю МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, советником государственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса Парубиной Еленой Николаевной составлен протокол N14-26-19/1220 об административном правонарушении по статье 15.13 КоАП РФ в отношении АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым", в котором зафиксировано, что Обществом допущено искажение сведений при декларировании производства и оборота алкогольной продукции - пива и пивных напитков за 4 квартал 2018 года.
О дате, месте и времени составления протокола об административном правонарушении АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" уведомлялось надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от 29.07.2019г. Nу3-15643/14-26 и почтовое уведомление N295047 36 01461 4 с отметкой о получении 01.08.2019г.
Кроме того, уполномоченный представитель АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" Соломаха М.А. присутствовал при составлении протокола.
21.08.2019г. врио заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу Садретдинов О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым", вынес постановление N14-26-19/1220 о назначении административного наказания, согласно которого АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении N14-26-19/1220 АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" представило в МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу ходатайство о неприменении административного наказания в отношении Общества в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
В удовлетворении указанного ходатайства административным органом было отказано, в связи с тем, что согласно проведенному анализу информации, указанному в акте плановой выездной проверки Nу3-а560/14 от 19.07.2019г., искажение сведений в декларации об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе, пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" было допущено за 1 квартал 2018 года, за 2 квартал 2018 года, 3 квартал 2018 года, что говорит о систематичности и о пренебрежительном отношении организации к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим заявлением.
Согласно положениям частей 4 и 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, частью 7 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 23 Федерального закона от 22.11.1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" должностные лица органов, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований, и принимать меры по предотвращению нарушения обязательных требований.
Статьей 15.13 КоАП РФ предусмотрено, что искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Объективная сторона данного правонарушения выражается в искажении информации и (или) нарушении порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных площадей.
Представление деклараций об объемах производства и оборота этилового спирта, об объеме использования этилового спирта, об объеме производства и оборота алкогольной и спиртсодержащей продукции, об объеме использования алкогольной и спиртсодержащей продукции, об объеме оборота алкогольной и спиртсодержащей продукции, об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции, об объеме закупки этилового спирта, об объеме перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции, о перевозке этилового спирта и спиртсодержащей продукции, об использовании производственных мощностей; об объеме розничной продажи алкогольной и спиртсодержащей продукции производится на основании Постановления Правительства РФ от 09.08.2012г. N815 "О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда".
В соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации декларации обязаны представлять в органы, осуществляющие государственный контроль за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, организации, имеющие лицензии на производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата.
К ним, также, относятся организации, осуществляющие производство, хранение и поставку произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. В этот перечень входят организации, осуществляющие производство и (или) оборот пива и пивных продуктов.
Сюда же отнесены организации, осуществляющие закупку этилового спирта для производства алкогольной продукции, спиртсодержащей пищевой продукции, спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25% объема готовой продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртсодержащей либо иной продукции, либо в технических целях, либо иных целях, не связанных с производством указанной продукции.
Федеральный закон от 22.11.1995г. N171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N171-ФЗ) отнес алкогольную продукцию к объектам ограничено оборотоспособным, и определил как участников оборота алкогольной продукции, так и специальные условия, связанные с ее производством и оборотом. Одним из таких условий является обязательное декларирование.
Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции, обязывает осуществлять декларирование. Декларирование, как способ государственного регулирования этой деятельности, имеет своей целью защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. Оборот алкогольной продукции с нарушением установленных требовании, является незаконным, опасным для жизни и здоровья людей и тем самым затрагивает как конституционное право на охрану здоровья, так и интересы государства, которое обязано обеспечить их соблюдение и защиту.
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона N171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в частности, искажение и (или) непредставление в установленные сроки декларации об объеме производства или оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона N171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.
Порядок учета и декларирования объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (за исключением розничной продажи) определен, в соответствии со статьей 14 Федерального закона N171-ФЗ, Правилами представления деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.08.2012г. N815 (далее - Правила).
В соответствии с пунктом 15 Правил декларации представляются ежеквартально, не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
Согласно подпункту 1.8. пункта 1. Порядка заполнения деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, утвержденного приказом Росалкогольрегулирования от 23.08.2012г. N231 в декларациях указываются объемы производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за отчетный период без нарастающего итога.
Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" предоставило декларацию за 4 квартал 2018 года по форме приложения N10, где в графе годовая производственная мощность указано - 10 900 400 дал/год, что не соответствует данным, утвержденного расчета, согласно которого производственная мощность составляет 10 655 135 дал.
Кроме того, АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" в декларации об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции, в том числе, пива и пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи по форме приложения N10 к Порядку за 4 квартал 2018 года отразили сведения о производственной мощности по всем кварталам, а не квартально планируемую мощность с учетом времени работы организации в отчетном периоде.
Нарушение порядка и сроков, искажение информации при декларировании производства и оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" совершено административное правонарушение, выразившееся в искажении информации при заполнении декларировании об использовании производственных мощностей за 4 квартал 2018 года, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен, порядок принятия оспариваемого постановления не нарушен.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что оспариваемое постановление административного органа о привлечении АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 КоАП РФ, является законным.
Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).
Таким образом, анализируя все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению действующего законодательства по надлежащему предоставлению деклараций.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.13 КоАП РФ.
Приведенные заявителем доводы о применении положений статьи 2.9 КоАП РФ подлежат отклонению, в виду следующего.
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктами 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10 от 02.06.2004г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.
Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 названного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано.
Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность.
Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.
Малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Критериями для определения малозначительности правонарушения являются объект противоправного посягательства, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения, характер совершенных действий и другие обстоятельства, характеризующие противоправность деяния.
Совершенное предприятием правонарушение имеет формальный состав, и ответственность за него наступает вне зависимости от наступивших последствий.
Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к требованиям публичного права. Заявителем не приведено каких-либо исключительных обстоятельств, с учетом которых деяние могло быть признано малозначительным.
Санкцией статьи 15.13 КоАП РФ для юридических лиц установлена административная ответственность в виде штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Административным органом назначено заявителю административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000,00 рублей.
Таким образом, оспариваемым постановлением штраф применен в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с учетом обстоятельств, приведенных заявителем. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Кроме того, как следует из материалов дела, АО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" раннее привлекалось к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ.
Судом рассмотрены все доводы заявителя, однако они не могут служить основанием для удовлетворения заявления.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным. Материальных и процессуальных оснований для его изменения либо отмены не имеется.
В силу части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
На основании вышеизложенного, у суда отсутствуют основания для отмены оспариваемого постановления.
При указанных обстоятельствах требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Вопрос о распределении судебных расходов по данному делу судом не рассматривается, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 167 - 171, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Акционерного общества "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" - отказать.
Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Е.А. Евдокимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать