Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: А83-16088/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N А83-16088/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" в лице Алуштинского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" к Акционерному обществу "Алуштинский завод железобетонных конструкций" о взыскании
При участии:
от истца - Митяевская С.А., представитель по доверенности N 50 от 09.01.2019г.;
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в сумме 312 151,35 руб., а также пеню в сумме 10 685,73 руб.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 312 151,35 руб.
Определением суда принят отказ в части взыскания задолженности в сумме 312 151,35 руб. и производство по делу прекращено.
Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.
Ответчик отзыва на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
11 апреля 2016 года между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Вода Крыма" в лице Алуштинского филиала (Истец) и Акционерным обществом "Алуштинский завод железобетонных конструкций" (Ответчик) подписан единый договор холодного водоснабжения и водоотведения N 574 (далее Договор N574).
Согласно п.1 Договора N574, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, осуществлять прием сточных вод от канализационного(ных) выпуска (выпусков) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, отчистку и сброс в водный объект.
В свою очередь Ответчик взял на себя обязательство производить оплату холодной питьевой воды и водоотведение (п.1 Договора N 574) в сроки, порядке и размере которые установлены Договором.
Согласно п. 7 Договора N 574 оплата осуществляется Абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В соответствии с п.8 Договора N 574, Ответчик оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца следующего за расчетным месяцем на основании счетов, выставленных к оплате Истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцм. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Кроме того, количество питьевой воды, израсходованной Абонентом, определяется по показаниям приборов учета. Количество сточных вод, сбрасываемых Абонентом в систему канализации, определяется согласно показаниям приборов учета воды, поступающей Абоненту, (п. 20 Договора N574).
Согласно п. 69 Договора N 574, он вступает в силу с 01.01.2015 года, заключен на срок до 31.12 2016 года.
В соответствии с п.71 Договора N 574, данный договор считается продленным на тот лее срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из его сторон не заявлено о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора на иных условиях.
Ответчиком основная задолженность оплачена, что подтверждает оказание истцом услуг.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчиком изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Пеня предусмотрена п. 66 Договора.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017.
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества "Алуштинский завод железобетонных конструкций" (ИНН: 9101005611 ОГРН: 1149102172163) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" (ИНН: 9102057281 ОГРН: 1149102120947) пеню в сумме 10 685,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
