Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 октября 2019 года №А83-16048/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А83-16048/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А83-16048/2019
Резолютивная часть определения оглашена 21 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ОГРН: 1061402006390, ИНН: 1402046938) несостоятельным (банкротом),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
30.08.2019 года Уполномоченный орган - Федеральная налоговая службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" несостоятельным (банкротом), кроме того уполномоченный орган просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 741 091,50 руб. Заявитель просил суд утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 06.09.2019 года заявление принято к производству.
В адрес суда 26.09.2019 от Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым поступила информация, согласно которой уполномоченный орган сообщил об отсутствии по состоянию на 24.09.2019 задолженности ООО "Автодор" в части основного долга в сумме 1 631 100,63 рублей. Учитывая отсутствие задолженности ООО "Автодор" в части основного долга, погашенной до рассмотрения судом обоснованности заявления УФНС России по Республике Крым, уполномоченный орган указывал на отсутствие у должника признаков несостоятельности (банкротства).
27.09.2019 от СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в рамках настоящего дела.
18.10.2019 от должника поступил отзыв на заявление, согласно которого должник указывал, что погасил имеющуюся задолженность перед УФНС по Республике Крым в полном объеме., что подтверждается платежными и инкассовыми поручениями. В связи с чем, просил суд в удовлетворении заявления УФНС России по Республике Крым отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
Заявитель, должник, иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения участника процесса, суд установил следующее.
Согласно ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что основанием для обращения УФНС России по Республике Крым в суд с заявлением о признании ООО "Атодор" несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности по уплате обязательных платежей по состоянию на 22.08.2019 года в сумме 1 741 091,50 руб., в том числе: основной долг 1 631 100,63 руб., пени 109 990,87 руб.
Требование о признании банкротом не может быть основано на наличии непогашенной суммы неустойки менее триста тысяч, поскольку противоречит закону.
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Учитывая, что должник после возбуждения производства по делу о банкротстве погасил требования по основному долгу путем перечисления денежных средств УФНС по Республике Крым, обязательства по уплате обязательных платежей считаются исполненными. В связи с чем, отсутствуют условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
В силу ч. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если на дату судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требования лица, обратившегося с заявлением о банкротстве, удовлетворены, суд выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
По мнению суда, должник представил надлежащие доказательства удовлетворения требования заявителя.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеется правовое основание для отказа во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия заявлений иных кредиторов.
Руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 40, 48, 52, 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ОГРН: 1061402006390, ИНН: 1402046938) несостоятельным (банкротом) - отказать.
2. Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым (ОГРН 1147746357153, ИНН 7707830457) о признании Общества с ограниченной ответственностью "Автодор" (ОГРН: 1061402006390, ИНН: 1402046938) несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать