Определение Арбитражного суда Республики Крым от 15 августа 2019 года №А83-16029/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N А83-16029/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению ГУП РК "Крымэнерго" (ул. Киевская, 74/6, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
о признании кредиторских требований в размере 239 415,97 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов
по заявлению Производственного кооператива "Жемчужина моря" (298306, Республики Крым, г. Керчь, ул. 1-й Пятилетки, д. 38-А, кор. А, пом. 30 ИНН 9111011188 ОГРН1159102014796)
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аква Альянс" (298300, Республики Крым, г. Керчь, ул. Козлова, д.6, кор. 2, офис 74 ИНН 9111017983, ОГРН 1159102106680) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от заявителя - Шейгус М.А., по доверенности;
от должника - не явился;
от временного управляющего - не явился.
УСТАНОВИЛ:
09.10.2018 Производственный кооператив "Жемчужина моря" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аква Альянс" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 11.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание.
Определением суда от 31.01.2019 (резолютивная часть оглашена 24.01.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Аква Альянс" введена процедура наблюдение, сроком на 6 месяцев, до 24.07.2019. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Аква Альянс" утвержден арбитражный управляющий Баштанарь Олег Олегович.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19 (6499).
01.03.2019 от ГУП РК "Крымэнерго" поступило в суд заявление о признании кредиторских требований, с учетом уточнений принятых определением суда от 27.05.2019, в размере 239 415,97 рублей обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов.
Определением суда от 11.03.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ГУП РК "Крымэнерго" о признании кредиторских требований обоснованными.
Заявитель обеспечил участие своего полномочного представителя в судебном заседании.
Временный управляющий, должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.
17.04.2019 от временного управляющего поступил отзыв, в котором он указывает, что в части требований подтвержденных вступившими в законную силу решениями суда, полагает необходимым предоставить документы подтверждающие актуальность задолженности, в части начисления пени, полагает, что она произведена не верно, в том числе и после введения процедуры наблюдения.
Заявитель в ходе судебного заседания поддержал заявление, просил его удовлетворить.
Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
В материалы дела представлена резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Крым от 05.06.2018 по делу N А83-5773/2018, вступившего в законную силу 28.06.2019, о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности в размере 184 682,24 рублей, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 540,00 рублей.
Также представлено решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2018 по делу N А83-5774/2018 которым, с учетом изменений внесенных Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2018, с должника в пользу заявителя взыскана пеня в размере 14 280,64 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 685,08 рублей, а также решением суда установлено, что начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга, продолжается исходя из суммы долга 184 682,24 рублей.
Заявителем представлен расчет пени за период с 19.04.2017 по 09.10.2018 на сумму 46 523,57 рублей, в указанный период включена пеня, взысканная решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2018 по делу N А83-5774/2018, как пояснил представитель заявителя в ходе судебного заседания.
Суд, изучив расчет пени, произведенный на основании решения Арбитражного суда Республики Крым от 13.06.2018 по делу N А83-5774/2018, установил, что он произведен верно, с учетом положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Каких-либо возражений, доказательств отмены или изменения вышеуказанных решений суда, а также доказательств оплаты задолженности или контррасчетов заявленных сумм, в материалы дела не представлено.
Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что исходя из абзаца первого пункта 2 статьи 7 и пункта 3 статьи 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), а также части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (далее - АПК РФ) к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены: заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, или заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об удовлетворении иска либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Таким образом, в материалы дела представлены надлежащие доказательства наличия у должника задолженности перед заявителем в размере 239 415,97 рублей.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности, в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В соответствии с частью 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования кредитора ГУП РК "Крымэнерго" в размере 239 415,97 рублей обоснованными, из которых: 184 982,24 рублей - основная задолженность и 7 910,16 рублей - расходы по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 46 523,57 рублей надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Признать требования ГУП РК "Крымэнерго" в размере 239 415,97 рублей обоснованными, из которых: 184 982,24 рублей - основная задолженность и 7 910,16 рублей - расходы по уплате государственной пошлины подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, пени в размере 46 523,57 рублей надлежит учитывать отдельно в реестре требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка