Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 октября 2019 года №А83-16024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2019 года Дело N А83-16024/2017
Резолютивная часть решения оглашена 10.10.2019
Полный текст решения изготовлен 17.10.2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Конгресс" о взыскании
при участии:
от истца - Узлякова М.С., представитель по доверенности N23 от 09.01.2019г.;
от ответчика - не явился;
Обстоятельства дела: Согласно искового заявления истец просит взыскать задолженность в сумме 19 013,54 руб. и пеню в сумме 2 158,20 руб.
Исковые требования обосновываются неоплатой оказанных услуг по Договору.
Ответчик иск не признает, указывает, что истцом не доказано оказание услуг.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с заключенным сторонами единым типовым договорам холодного водоснабжения и водоотведения от 25.02.2015 г. N 135 (далее - Договор) ООО "Конгресс" и ГУП РК "Вода Крыма" были согласованы условия о приеме истцом поверхностных сточных вод с территории абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечение транспортировки, очистки и сброса таких сточных вод в водный объект, осуществление коммерческого учета принятых поверхностных сточных вод, а также внесение ответчиком платы за оказанную услугу (пункт 49 -52 Договора).
Согласно п.49 Договора ГУП РК "Вода Крыма" (водоканал) обязалось осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в централизованную (общесплавную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент (ООО "Конгресс") обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых поверхностных сточных вод, установленные законодательством РФ, и производить водоканалу оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.
Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента приведены в приложении N 9 к Договору (п.51), в соответствии с которым прием поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения осуществляется без непосредственного подключения.
Пунктом 52 Договора установлено, что коммерческий учет принятых Водоканалом поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном законодательством РФ.
Следовательно, сторонами в рамках единого договора водоснабжения и водоотведения согласован порядок приема ПСВ, а также способ начисления платы за прием и отведение данного вида сточных вод - расчетным способом.
Данный способ коммерческого учета принятых Истцом поверхностных сточных вод применяется в рамках вышеуказанного договора, так как прибор учета сточных вод на канализационном выпуске Ответчика отсутствует.
Порядок и способ коммерческого учета объемов ПСВ установлен Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 776 (далее - Правила N776) и Методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждённых Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации N 639/пр от 17.10.2014г. (далее - Методика).
Расчет объемов оказанных услуг по отведению поверхностных сточных вод в виде инфильтрационных объемов Истец произвел по формулам, указанным в Методике исходя из площади земельного участка Ответчика (справка ООО "Конгресс" от 12.03.2014 г.), типа ее поверхности, ежемесячной информации, получаемой от Федерального государственного бюджетного учреждения "Крымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды" (ФГБУ "Крымское УГМ о количестве атмосферных осадков и средней температуре воздуха по г.Керчи).
При расчете стоимости услуг по ПСВ применялись тарифы на услуги по водоотведению для городского округа Керчь, утверждённые приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 22.03.2016 г. N 12/1 (тариф на водоотведение с января по март 2016 г. включительно - 33,34 руб. без НДС, с апреля по декабрь 2016 г. - 34,63 руб. без НДС) и приказом от 22.03.2016 N 52/14 (тариф на водоотведение на 2017 г. 34,63 руб. без НДС)
Согласно п. 8 Договора Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых Водоканалом.
Доводы Ответчика о том, что в его канализационные сети поверхностные сточные воды не поступают являются несостоятельными исходя из следующего:
Согласно пункту 3 Методики атмосферные осадки отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения.
Пунктом 11 Методики установлено, что при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.
На момент заключения договора сторонами установлено, что прием ПСВ осуществляется без непосредственного подключения (попадания) поверхностных сточных вод в централизованную систему водоотведения (приложение 9 к договору). С учетом разграничения сторонами зон балансовой и эксплуатационной ответственности по канализационным сетям зоной отведения ПСВ является вся территория Ответчика. С учетом данных обстоятельств отсутствие в договоре конкретного указания на точки приема поверхностных сточных вод не является основанием для освобождения Ответчика от оплаты за прием поверхностных сточных вод (постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.12.2017 года по делу N А83-8874/2016).
Поскольку ливневые системы водоотведения не находятся в ведении Истца, на балансе не состоят и последним не обслуживаются плата за прием (отведение) ПСВ в виде дождевых и талых, поливомоечных сточных вод (прямое попадание) Истцом не начислялась. Соответственно, такие требования в рамках настоящего дела Истцом не заявляются.
При отсутствии фактов прямого (непосредственного) попадания во внутриплощадочную канализационную сеть Ответчика дождевых, талых, поливомоечных вод и дренажных вод, то в соответствии с Методикой расчетным способом определялись объемы сточных вод, отведенных в централизованные системы водоотведения, в виде - инфильтрационных вод.
При этом, при исходя из сведений о пропущенных (реализованных абонентам), через очистные сооружения Керченского филиала ГУП РК "Вода Крыма", объемов сточных вод за 2016-2017г.г. можно проследить взаимосвязь между количеством выпавших атмосферных осадков (сведения ФГБУ "Крымское УГМС") и динамикой притока сточных вод на очистные сооружения.
Так, Керченским филиалом ГУП РК "Вода Крыма" в 2016 г. было пропущено (реализовано абонентам) сточных вод в объеме 4 062,47 тыс. куб метров, в тоже время на канализационные очистные сооружения за этот же период времени поступил объем сточных вод в размере 6 633,36 тыс. куб. метров. Превышение фактически поступивших объемов на очистные от реализованных объемов сточных вод зависит в том числе и от гидрометеорологических условий, т.к. увеличение количества сточных вод зафиксировано в дни выпадения осадков (снега, дождя). Аналогичная ситуация складывалась и в 2017г.: при пропущенных (реализованных абонентам) объемах сточных вод в размере 4 141,22 тыс. куб. метров, фактическое поступление на очистные сооружения составило 7 100,62 тыс. куб. метров. Вышеназванная взаимосвязь приводится в приложении N ± к данным пояснениям.
Технологический процесс отведения (приема) поверхностных сточных вод идентичен услуге водоотведения хозяйственно-бытовых и промышленных сточных вод и включает в себя сбор, транспортировку и очистку стоков, исходя из этого предприятие несет затраты на прием ПСВ аналогичные услуге водоотведения, а именно расходы: производственные (в т.ч. электроэнергия), ремонтные, административные, амортизация основных средств и материальных активов, арендная и концессионная плата, лизинговые платежи, налоги и сборы, которые также учитываются при установлении тарифов на очередной период их действия.
Отведение (прием) поверхностных сточных вод происходит посредством попадания атмосферных осадков через общесплавные системы водоотведения и поступает на очистные сооружения ГУП РК "Вода Крыма" одновременно с хозяйственно-бытовыми сточными водами, в силу вышеназванных нормативных актов следует, что именно ГУП РК "Вода Крыма" несет затраты на прием (отведение), транспортировку и очистку всех сточных вод, поступающих на очистные сооружения предприятия.
ГУП РК "Вода Крыма", в силу п.6 ст. 2. ФЗ N 416 "О водоснабжении и водоотведении", является гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. При этом, ответчиком не предоставлено доказательств того, что отведение с его территории ПСВ в спорный период осуществлялось иной организацией.
Таким образом, именно на Ответчике лежит обязанность по оплате услуги за отведение вышеназванных сточных вод с его территории. При этом основанием для возникновения оплаты задолженности за оказываемые услуги водоотведения поверхностных сточных вод являются договорные обязательства.
Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Арбитражного суда Центрального Округа от 02.09.2019 по делу А83-1817/2017.
Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пеня предусмотрена п.66 Договора и ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно расчета истца, представленному в материалы дела, он имеет право на взыскание 2 334,43 руб. пени.
Однако истцом исковые требования в соответствии со ст. 49 АПК РФ не уточнялись и пеня заявлена к взысканию в сумме 2 158,20 руб., что является его правом и не превышает сумму, на которую истец вправе претендовать.
Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.
Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу N А83-5275/2017).
Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.
Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.
Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Конгресс" (ИНН: 9111006406 ОГРН: 1149102115304) в пользу ГУП РК "Вода Крыма" (ИНН: 9102057281 ОГРН: 1149102120947) задолженность в сумме 19 013,54 руб., пеню в сумме 2 158,20 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка