Решение Арбитражного суда Республики Крым от 26 марта 2019 года №А83-16019/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2019 года Дело N А83-16019/2018
Резолютивная часть решения оглашена 19 марта 2019 года. Полный текст решения изготовлен 26 марта 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведовской И.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская Фирма "Руслана"
к Индивидуальному предпринимателю Иванцовой Галине Петровне
о взыскании задолженности
при участии:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
09 октября 2018 года ООО Дистрибьюторская Фирма "Руслана" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к ИП Иванцовой Г.П., в котором просит:
- взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванцовой Галины Петровны (ОГРНИП 315910200273850) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская Фирма "Руслана" (ОГРН 1149102181470) задолженность по договору поставки NФ-869/17 от 25.09.2017 в размере 12 698,02 рублей, пеню в размере 3 473,15 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 833,52 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Определением от 12.10.2018 исковое заявление принято судом с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 10.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Протокольным определением от 07.02.2019 суд перешел на стадию судебного разбирательства.
В судебное заседание 19 марта 2019 года стороны не явились.
В силу предписаний ч. 6 ст. 121, ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ суд признает сторон надлежащим образом уведомленными о рассмотрении данного дела, доказательством чего являются почтовое уведомление, а также почтовый конверт, возвратившийся в адрес суда.
При этом адрес направления корреспонденции совпадает с адресом ответчика, указанным в ЕГРИП, что подтверждается ответом налогового органа на запрос суда.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
Иных средств связи с ответчиком в материалах дела не имеется.
Таким образом, судом совершены все возможные и предусмотренные законодателем процессуальные действия, направленные на извещение лиц, участвующих в деле, о наличии в производстве Арбитражного суда Республики Крым спора.
Ходатайств о невозможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ заявлено не поступало.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчиком отзыв по делу не представлен.
В судебном заседании на основании ч. 2 ст. 176 АПК РФ оглашена резолютивная часть решения суда.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, заслушав доводы представителей сторон, суд признает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана" и Индивидуальным предпринимателем Иванцовой Галиной Петровной заключен Договор поставки пивобезалкогольной продукции N ф-869/17 от 25.09.2017, в соответствии с которым Истец в декабре 2017 года поставил Ответчику пивобезалкогольную продукцию торговой марки "Крым", именуемую в дальнейшем "Товар".
По условиям Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю пивобезалкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию в течение 7 (семи) дней с момента ее получения (пункт 4.3. Договора).
Пунктом 6.3. Договора в качестве способа обеспечения исполнения обязательства предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату Товара, поставленного на условиях отсрочки платежа, Ответчик оплачивает Истцу пени в размере 0,1% стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, начиная со дня передачи товара Истцом до дня его фактической оплаты.
В соответствии с п.6.4. Договора в случае нарушения сроков оплаты товаров более чем на 10 (десять) календарных дней Ответчик оплачивает Истцу проценты за пользование денежными средствами в размере 20 (двадцать) % годовых, которые начисляются на просроченную сумму задолженности до полного исполнения обязательств.
Предусмотренное Договором обязательство было исполнено Поставщиком и согласно товарным накладным N ГА00071017 от 16.12.2017 года - на сумму 3 848,84 рублей, N ГА00071783 от 21.12.2017 года - на сумму 4 203,04 рублей и N ГА00073097 от 28.12.2017 года - на сумму 4 646,14 рублей, ответчику был поставлен товар.
01 июня 2016 года истец обратился к ответчику с претензией за исх. N266 от 01.06.2018.
По причине не урегулирования спора в досудебном порядке истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с требованием о взыскании суммы задолженности, а также процентов.
Пунктом 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Материалами дела, подтверждается наличие у ответчика задолженности в размере 12 698,02 рублей.
Возражений, а также доказательств оплаты ответчиком не представлено.
Суд рассматривает дело по имеющимся документам, применительно к положениям ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 65, ст. 69 АПК РФ.
Таким образом, задолженность в размере 12 698,02 рублей по состоянию на момент вынесения решения ответчиком не оплачена.
Следовательно, требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 12 698,02 рублей подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 3 473,15 рублей.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а также взыскании неустойки.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Обязанность по уплате пени в случае нарушения исполнения обязательства предусмотрена п. 6.3 договора.
Расчет пени:
1) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00071017 от 16.12.2017 года - с 26.12.2017 года по 01.10.2018 года включительно - 280 (двести восемьдесят) календарных дней.
Размер пени составляет:
3 848,84 руб. х 0,1% х 280 = 1 077,68руб.
2) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00071783 от 21.12.2017 года - с 29.12.2017 года по 01.10.2018 года включительно - 277 (двести семьдесят семь) календарных дней.
Размер пени составляет:
4 203,04 руб. х 0,1% х 277 = 1 164,24руб.
3) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00073097 от 28.12.2017 года - 10.01.2018 года по 01.10.2018 года включительно - 265 (двести шестьдесят пять) календарных дней.
Размер пени составляет:
4 646,14руб. х 0,1% х 265 = 1 231,23 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 488 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать от покупателя уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. В соответствии со статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Указанное предусмотрено п. 6.4 договора.
Расчет процентов:
Формула расчета: сумма х %/365 дней х количество дней.
где % - процент согласно п. договора 6.4.
1) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00071017 от 16.12.2017 года - с 05.01.2018 года по 01.10.2018 года включительно - 270 (двести семьдесят) календарных дней.
3 848,84 руб. х 20%365 х 270= 569,42 руб.
2) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00071783 от 21.12.2017 года - с 08.01.2018 года по 01.10.2018 года включительно - 267 (двести шестьдесят семь) календарных дней.
4 203,04руб. х 20%365 х 267= 614,91 руб.
3) Количество дней просрочки по товарной накладной ГА00073097 от 28.12.2017 года - с 20.01.2018 года по 01.10.2018 года включительно - 255 (двести пятьдесят пять) календарных дней.
4 646,14руб. х 20%365 х 255= 649,19 руб.
Проверив представленные ответчиком расчеты пени и процентов по ст. 395 ГК РФ, суд признает их обоснованными и арифметически верными, в связи с чем, данные требования подлежат удволетворению.
Контррасчет пени, возражения либо ходатайство о ее снижении ответчиком не представлены.
В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 65, 70, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская Фирма "Руслана" удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванцовой Галины Петровны (ОГРНИП 315910200273850) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Дистрибьюторская Фирма "Руслана" (ОГРН 1149102181470) задолженность по договору поставки NФ-869/17 от 25.09.2017 в размере 12 698,02 рублей, пеню в размере 3 473,15 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 1 833,52 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка