Определение Арбитражного суда Республики Крым от 24 сентября 2019 года №А83-15987/2018

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А83-15987/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А83-15987/2018
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2019 года.
Полный текст определения составлен 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Натальи Михайловны, рассмотрев материалы искового заявления Муниципального казенного учреждения Департамента развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Авеста" при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Администрацию города Симферополя
об устранении препятствий в пользовании имуществом
с участием представителей сторон:
от истца - Белоус А.Н., представитель по доверенности от 01.02.2019 N24/01-69/276
от ответчика - Киселев А.В., представитель по доверенности от 21.01.2019; Локтионова А.А., представитель по доверенности от 05.12.2017; Локтионова О.А., директор, приказ N1 от 28.11.2014г.
от третьего лица - не явился,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Авеста" с требованием об устранении препятствий в пользовании имуществом.
В судебном заседании 17.09.2019 представитель истца представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу NА83-15987/2018.
Изучив материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Принимая во внимание то, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со статьей 49 АПК РФ, суд принимает отказ истца от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Муниципального казенного учреждения Департамента развития муниципальной собственности Администрации города Симферополя от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Авеста".
2. Производство по делу NА83-15987/2018 прекратить.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья Н.М. Лагутина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать