Определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 августа 2019 года №А83-15980/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А83-15980/2018
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Акционерного общества "Страховая группа УралСиб" о признании и включении денежных требований в размере 237 750,50 руб. в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению гражданина Шульева Александра Александровича (297503, Республика Крым, Симферопольский район, с. Мирное, ул. Белова 12б, кв. 30, ИНН 910921372980) о признании несостоятельным (банкротом),
участники процесса не явились, извещены надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
08.10.2018 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Шульева Александра Александровича (297503, Республика Крым, Симферопольский район, с. Мирное, ул. Белова 12б, кв. 30, ИНН 910921372980) о признании несостоятельным (банкротом).
Заявителем представлена Ассоциация Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ОГРН 1105800001526, 170036, РФ, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское ш., 53А, оф. 34Б).
Определением от 16.11.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2019 Шульев Александр Александрович (адрес регистрации: 297503, Республика Крым, Симферопольский район, с. Мирное, ул. Белова 12б, кв. 30, ИНН 910921372980, дата рождения: 08 февраля 1980, место рождения: г. Симферополь Крымская обл. УССР) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Шульева А.А. утвержден арбитражный управляющий Высоцкий Александр Валериевич (ИНН 366217598023, адрес для корреспонденции: 350028, г. Краснодар, а/я 1044), являющийся членом Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (ОГРН 1105800001526, 170036, РФ, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское ш., 53А, оф. 34Б)
16.04.2019 от Акционерного общества "Страховая группа УралСиб" в адрес суда поступило заявление о признании и включении денежных требований в размере 237 750,50 руб. в реестр требований кредиторов Шульева А.А.
Определением от 23.04.2019 года заявление принято судом к рассмотрению.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Определением N33-6000/2017 Верховного суда Республики Крым по делу N2-423/2016 от 03.11.2016 года взыскано с должника в пользу АО "Страховая группа "УралСиб": ущерб в порядке суброгации в размере 223 300,00 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5433,00 руб.; судебные расходы на оплату судебной автотехнической экспертизы в размере 9017,50 руб. Данное решение вступило в законную силу 24.10.2017 года.
На основании выше указанного решения выданы исполнительные листы серии ФС N007352852 от 19.02.2018 года, серии ФС N007352851 от 19.02.2018 года.
18.05.2018 года судебным приставом-исполнителем УФССП России по Республике Крым ОСП по Симферопольскому району возбуждено исполнительное производство N 12242/18/82021-ИП и N12249/18/82021-ИП.
Однако, взыскание с должника Шульева А.А., по выше указанным исполнительным производствам, не производилось.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный правовой подход разъяснен при рассмотрении вопроса 8 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015.
Доказательства перечисления должником денежных средств, исполнения судебных актов не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 213.24 Федерального Закона Российской Федерации от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 184 - 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Шульева Александра Александровича требования Акционерного общества "Страховая группа УралСиб" в размере 237 750,50 руб.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка