Решение Арбитражного суда Республики Крым от 22 апреля 2019 года №А83-15979/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N А83-15979/2018
Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой Л.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация"
о взыскании задолженности и пени,
при участии представителей:
участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крым-Фармация" о взыскании задолженности в размере 2 667 719,08 руб., в том числе: суммы основной задолженности в размере 2 595 849,60 руб., неустойки в размере 71 869,48 руб., расходов на представителя в размере 36 339,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.10.2018 суд принял исковое заявление к производству, возбудил и назначил предварительное судебное заседание.
В судебном заседании 12.02.2019 суд, посовещавшись на месте, в порядке ст. 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем судом было вынесено протокольное определение.
В судебное заседание, которое состоялось 17.04.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили.
Стороны явку своих представителей в судебные заседания не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, путем направления судом копий определений по месту их регистрации.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил полную информацию о совершении всех процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании 12.04.2019 года судом была объявлена резолютивная часть решения на основании части 2 статьи 176 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются исковые требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.
Между Обществом с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" и Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крым-Фармация" были заключены Договоры поставки N 191-05/18 от 02.03.2018; N 328-05/18 от 02.04.2018; N 446-05/18 от 16.04.2018; N 454-05/18 от 17 04.2018, N 327-05/18 от 02.04.2018, N 482-05/18 от 18.04.2018 ; N 462-05/18 от 17.04.2018; N452-05/18 от 17.04.2018; N 590-05/18 от 07.05.2018; N 648-05/18 от 21.05.2018, N 649 от 21.05.2018.
По настоящим Договорам Поставщик обязуется передать Покупателю в собственность медицинские изделия, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить в порядке, предусмотренном условиями Договора.
В соответствии с п.2.4. Договоров N191-05/18 от 02.03.2018; N 446-05/18 от 16.04.2018 г.; N 454-05/18 от 17 04.2018, N 428-05/18 от 18.04.2018; N 462-05/18 от 17.04.2018 ; N 452-05/18 от 17.04.2018 оплата за Товар производится Покупателем после приемки Товара на складе Покупателя и подписания товаросопроводительных документов на основании выставленного счета, счета-фактуры, в течение 60 календарных дней с даты поставки Товара и получения от Поставщика полного комплекта документов (счета, счета-фактуры, товарной накладной, оформленных в соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 года N° 402-ФЗ, и других документов, предусмотренных пунктом 3.8. Договора).
В соответствии с п.2.4. Договоров N 328-05/18 от 02.04.2018; N327-05/18 от 02.04.2018, N 590-05/18 от 07.05.2018; N 648-05/18 от 21.05.2018, N 649 от 21.05.2018 оплата за поставленный Товар осуществляется Покупателем безналичным путём, на расчётный счёт Поставщика, указанный в разделе 12 настоящего Договора, по факту поставки Товара в течение 45 календарных дней с момента получения Товара Покупателем в соответствии с разделом 5 настоящего Договора. Стороны могут изменить срок оплаты Товара применительно к каждой отдельной партии Товара.
Поставленный товар был принят Покупателем без замечаний по количеству, качеству, комплектности сопроводительных документов, что подтверждается подписанием накладных на поставку товара.
Товар, поставленный по накладной N47 от 13.03.2018 года на сумму 145 110 руб. 00 коп был принят Покупателем 13.03.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 12.05.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 48 от 13.03.2018 года на сумму 1 140 420 руб. 00 коп был принят Покупателем 13.03.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 12.05.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 90 от 12.04.2018 года на сумму 90 072 руб. 00 коп был принят Покупателем 12.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 27.05.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 98 от 18.04.2018 года на сумму 41 790 руб. 00 коп был принят Покупателем 18.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 17.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 100 от 18.04.2018 года на сумму 298 738 руб. 80 коп был принят Покупателем 18.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 17.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 101 от 18.04.2018 года на сумму 66 130 руб. 00 коп был принят Покупателем 18.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 02.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 103 от 19.04.2018 года на сумму 13 930 руб. 00 коп был принят Покупателем 19.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 18.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 108 от 23.04.2018 года на сумму 298 738 руб. 80 коп был принят Покупателем 23.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 22.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 112 от 26.04.2018 года на сумму 148 900 руб. 00 коп был принят Покупателем 26.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 25.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N° 113 от 26.04.2018 года на сумму 153 960 руб. 00 коп был принят Покупателем 26.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 25.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 115 от 26.04.2018 года на сумму 185 070 руб. 00 коп был принят Покупателем 26.04.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 25.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 116 от 26.04.2018 года на сумму 123 380 руб. 00 коп был принят Покупателем 26.04.2018 г. Срок оплаты казанного Товара наступил 25.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N 128 от 07.05.2018 года на сумму 39 171 руб. 00 коп был принят Покупателем 26.04.2018 г. Срок оплаты казанного Товара наступил 21.06.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N175 от 08.06.2018 года на сумму 52 904 руб. 00 коп был принят Покупателем 08.06.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 23.07.2018 г.
Товар, поставленный по накладной N176 от 08.06.2018 года на сумму 33 065 руб. 00 коп был принят Покупателем 08.06.2018 г. Срок оплаты указанного Товара наступил 23.07.2018 г.
Однако по состоянию на 27.09.2018 г. ГУП РК "Крым-Фармация" не исполнило свои обязательства по договору, оплата за поставленный товар на расчётный счет ООО "АМС-ЮГ" не поступила. Сумма задолженности по данному договору за товар, поставленный в адрес ГУП РК "Крым-Фармация" составила 2 595 849, 60 руб.
ООО "АМС-ЮГ" 22 августа 2018 года направило в адрес ГУП РК Крым-Фармация" претензию (Исх. N 631) с просьбой оплатить задолженность.
29.08.2018 года Покупателем получено письмо, что подтверждается уведомлением о вручении.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.6.5., 6.3 вышеуказанных Договоров Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
С учётом расчётов задолженности по товарным накладным N48 от 13.03.2018, N90 от 12.04.2018, N98 от 18.04.2018, N100 от 18.04.2018, N101 от 18.04.2018, N103 от 19.04.2018, N108 от 23.04.2018, N112 от 26.04.2018, N113 от 26.04.2018, N115 от 26.04.2018, N116 от 26.04.2018, N 128 от 07.05.2018, N 175 от 08.06.2018 и N 176 от 08.06.2018 у ответчика перед истцом образовалась пеня в размере 71 869, 48 руб.
С учётом вышеизложенного истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением.
Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу обычных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.
Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.
Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из положений статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В данном случае судом установлен и подтверждается материалами дела факт надлежащего исполнения истцом обязательств по договору и поставки товара ответчику на спорную сумму.
28.02.2019 в суд через систему "Мой Арбитр" от Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" поступило заявление об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 308 450, 00 руб., пеню в размере 104 566, 92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 36 339, 00 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик погасил сумму основного долга, что подтверждается Актами сверки взаимных расчётов с 01.01.2018 по 05.02.2019 между сторонами по делу, подписанными обеими сторонами.
В связи с этим в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив представленный совместно с исковым заявлением расчет пени, суд признает его верным.
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате поставленного товара, а также тот факт, что долг был погашен ответчиком только в процессе рассмотрения дела в суде, исковые требования в части взыскания пени в размере 104 566, 92 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Изучив материалы дела, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" подлежат удовлетворению в части.
Учитывая, что спор между сторонами возник по вине ответчика, который несвоевременно произвел оплату за полученный товар, то, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" - удовлетворить частично.
2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым-Фармация" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АМС-ЮГ" пеню в размере 104 566, 92 руб. и государственную пошлину в размере 36 339, 00 руб.
3. В части взыскания задолженности - отказать.
4. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крым-Фармация" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в месячный срок со дня его принятия.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка