Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2019 года №А83-1592/2019

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А83-1592/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А83-1592/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) и приложенными к нему документами,
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.
Определением суда от 19.06.2019 года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) введена процедура, применяемую в деле о банкротства - наблюдение до 11.12.2019 года, временным управляющим утвержден Басюл Емельян Викторович, член Ассоциации "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N112(6592) от 29.06.2019 года.
09.07.2019 Кредитор - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать установленными и включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженности по Договору N3-96/2018 от 28.05.2018 года в сумме 98 193,70 рублей, процентов в сумме 7 572,35 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 15.07.2019 года заявление принято к рассмотрению.
20.08.2019 года в адрес суда поступил отзыв временного управляющего, согласно которого возражений против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов не имеется.
В судебное заседание кредитор, должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценивв порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
29.05.2018 года между Ялтинским инженерно-техническим центром по созданию объектов градостроительного (филиал) Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского" (Исполнитель) и Муниципальным унитарным предприятием "Ялтакурорттеплоэнерго" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (Закзачик), в лице директора Пунга Владимира Николаевича, заключен договор N 3-96/2018 (далее - Договор), по которому Исполнитель обязуется выполнить технические заключения, а Заказчик принять работу и оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.
Согласно пункту 1.1. Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства силами и средствами Ялтинского инженерно- технического центра выполнить работу по техническому заключению о состоянии несущих конструкций строений лит. А, Б, В, Г, Д, К по адресу: Российская Федерация, Республика Крым, г. Ялта, ул. Красноармейская, д. 27.
Пунктом 2.1. Договора определено, что общая стоимость работ по Договору составляет 98 193,70 руб. (девяносто восемь тысяч сто девяносто три рубля семьдесят копеек), в том числе НДС 18% - 14 978,70 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь тысяч семьдесят копеек).
Выполненные Исполнителем работы соответствуют заказу, условиями договора и надлежащим порядком оформлены, о чем свидетельствует Акт приема - передачи выполненных работ от 18 июня 2018г. подписанный Сторонами.
В соответствии с п.2.2. Договора оплата производится за фактические выполненные Исполнителем работы, в течение 5 (пяти) рабочих дней после подписания Сторонами акта приема - передачи выполненных работ.
Поскольку Акт выполненных работ подписан сторонами 18.06.2018 г. и оплата за выполненные работы не произведена, соответственно у Заказчика перед Исполнителем образовалась задолженность за выполненные работы.
Таким образом, за невыполнение Заказчиком перед Исполнителем обязательств, Договором предусмотрена мера ответственности, так как обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора.
В подтверждение требований представлен акт приема - передачи выполненных работ подписанный обеими сторонами.
Доказательства погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Стороны в пункте 5.1 Договора установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по Договору они несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Принимая во внимание нарушение со стороны Заказчика пункта 2.1 Договора и руководствуясь статьей 395 ГК РФ, кредитор заявил ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами Исполнителя за период с 26.06.2018г. по 25.02.2019г., согласно расчету в размере 7 572, 35 руб.
Суд соглашается с начальной датой начисления процентов, однако отмечает, что в соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
С учетом того, что процедура наблюдения в отношении должника была введена определением суда от 11.06.2019 (резолютивная часть), то проценты подлежат начислению по 10.06.2019.
Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет выглядеть следующим образом:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
98 193,70 р.
26.06.2018
16.09.2018
83
7,25
98 193,70 ? 83 ? 7.25% / 365
1 618,85 р.
98 193,70 р.
17.09.2018
16.12.2018
91
7,50
98 193,70 ? 91 ? 7.5% / 365
1 836,09 р.
98 193,70 р.
17.12.2018
10.06.2019
176
7,75
98 193,70 ? 176 ? 7.75% / 365
3 669,49 р.
Сумма основного долга: 98 193,70 р.
Сумма процентов: 7 124,43 р.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
На основании п.1 ст. 142, п.п. 1,3 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования кредитора в размере 98 193,70 руб. основного долга обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - в размере 7 124,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
В части требований в размере 447,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами суд отказывает в связи с неверным расчетом.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" удовлетворить частично.
2. Признать требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" к должнику Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) в размере 98 193,70 руб. основного долга, обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
3. Признать требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского" к должнику Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) в размере 7 124,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
4. В части требований в размере 447,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать