Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2019 года №А83-1592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А83-1592/2019
Резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 29 августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Абдурамановым Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Юного берега Крыма" о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605)и приложенными к нему документами,
при участии:
от заявителя - Хныкин В.А. по доверенности N29 от 19.04.2019,
временный управляющий Басюл Е.В. лично по паспорту,
в отсутствии иных лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.
Определением суда от 19.06.2019года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) введена процедура, применяемая в деле о банкротства - наблюдение до 11.12.2019 года, временным управляющим должника утвержден Басюл Емельян Викторович, член Ассоциации "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ"N112(6592) от 29.06.2019 года.
15.07.2019 Кредитор - Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Водоканал Юного берега Крыма" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать установленными и включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженности в общем размере 37 748 492,99 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.07.2019 года заявление принято к рассмотрению.
20.08.2019 года в адрес суда поступил отзыв временного управляющего, согласно которого возражений против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов не имеется.
В судебное заседание должник, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Определением суда от 19.06.2019 года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" требования ГУП РК "Водоканал Южного берега Крыма" к Муниципальному унитарному предприятию "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в размере основного долга 14 460582,31 руб., эквивалентной сумме 5 883451,45 грн. (по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 11.06.2019), 1 270478,73 руб. индекса инфляции эквивалентной сумме 516908,64 грн. (по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 11.06.2019), 178984,31 руб. государственной пошлины, эквивалентной сумме 72821,79 грн. (по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 11.06.2019), судебные расходы ИТО в размере 2024,08 руб., эквивалентной сумме 823,52 грн. признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требования в размере 292418,78 руб. эквивалентной сумме 118973,89 грн. (по официальному курсу Центрального банка России по состоянию на 11.06.2019) обоснованными, подлежащими включению в реестр в состав третьей очереди и учету отдельно в реестре требований кредиторов должника после погашения основной суммы задолженности и процентов.
Заявитель указывает, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед ГУП РК "Водоканал ЮБК", а именно неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решениями судов по делам N 2-19/5554/2005, 2-9-959/2006, 2-15/7722-2007, 2-15/12412- 2007, 2-18/8002-2008, 2-23-5395/2009, 5002-13/2924-2012 по состоянию на 05.02.2019 года в размере 33 916 529,85 рублей.
Согласно представленным расчетам неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-19/5554/2005 в сумме 2 824 871,88 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-9/959-2006 в сумме 6 259 011,75 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/7722-2007 в сумме 1 424 403,69 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/12412-2007 в сумме 12 947 884,20 руб.; неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-18/8002-2008 в сумме 5 734 572,81 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-23-5395/2009 в сумме 2 519 516,45 руб.; неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N5002-13/2924-2012 в сумме 2 206 269,07 руб.
Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Крым по делу NА83-1377/2017 была признана задолженность в размере 1 720 689,74 руб. Фактически сумма задолженности по данному решению суда была погашена полностью только 19.02.2018, в связи с чем кредитором была начислена неустойка за период с 22.01.2018 по 19.02.2018 в размере 17 074,45 руб.
Заявитель также указывает, что существует задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения не охваченная решениями судов в сумме 2 914 130,73 руб. за период с 01.12.2016 по 30.09.2018 года.
Документом, подтверждающим признание должником долга за период с декабря 2016 по декабрь 2017 года является договор о рассрочке задолженности, заключенный между сторонами 30.05.2018 года.
Подтверждением оказания услуг по водоснабжению и водоотведению должнику в периоде с января 2018 года по 30 сентября 2018 года являются акты сверки показаний приборов учета, счета, акты оказанных услуг.
Задолженность за период декабрь 2016 - сентябрь 2018 года признана должником также путем подписания акта сверки взаимных расчетов от 28.02.2019 года.
Указанным актом сторонами взаимно признано наличие задолженности в сумме 29 973 070,36 рублей по состоянию на 28.02.2019 года, включая задолженность по решениям суда, а также задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения, образовавшуюся за период с декабря 2016 по сентябрь 2018 года.
Согласно расчета, неустойка по денежным обязательствам, возникшим у должника перед кредитором за период декабрь 2016- сентябрь 2018 года по состоянию на 05.02.2019 года составляет 900 757,96 рублей.
Доказательства погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.
Временный управляющим, должником задолженность не оспорена, контррасчет не представлен.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе вступившими в законную силу решениями суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
На основании п.1 ст. 142, п.п. 1,3 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов; возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 2 914 130,73 рублей подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора - в размере 34 834 362,3 руб. неустойки, из которых неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-19/5554/2005 в сумме 2824871 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-9/959-2006 в сумме 6259011,75 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/7722-2007 в сумме 1424403,69 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/12412-2007 в сумме 12947884,20 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-18/8002-2008 в сумме 5734572,81 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-23-5395/2009 в сумме 2519516,45 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N5002-13/2924-2012 в сумме 2206269,07 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N А83-1377/2017 за период с 22.01.2018 года по 19.02.20.18 года в размере 17074,55 рублей, неустойка по денежным обязательствам, возникшим у должника перед кредитором за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период декабрь 2016 - сентябрь 2018 года по состоянию на 05.02.2019 года в размере 900757,96 рублей обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очередиотдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Юного берега Крыма" удовлетворить.
2. Признать требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Юного берега Крыма" к должнику - Муниципальное унитарное предприятие "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) в размере 2 914 130,73 руб. основного долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
3. Признать требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Водоканал Юного берега Крыма" к должнику - Муниципальное унитарное предприятие "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605): неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-19/5554/2005 в сумме 2824871 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-9/959-2006 в сумме 6259011,75 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/7722-2007 в сумме 1424403,69 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-15/12412-2007 в сумме 12947884,20 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-18/8002-2008 в сумме 5734572,81 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N2-23-5395/2009 в сумме 2519516,45 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N5002-13/2924-2012 в сумме 2206269,07 руб., неустойка по неисполненным денежным обязательствам, признанных решением суда по делу N А83-1377/2017 за период с 22.01.2018 года по 19.02.20.18 года в размере 17074,55 рублей, неустойка по денежным обязательствам, возникшим у должника перед кредитором за услуги по водоснабжению и водоотведению, оказанные в период декабрь 2016 - сентябрь 2018 года по состоянию на 05.02.2019 года в размере 900757,96 рублей обоснованными и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очереди отдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный срок со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка