Определение Арбитражного суда Республики Крым от 22 октября 2019 года №А83-1592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2019 года Дело N А83-1592/2019
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 22 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым о включении требований в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605),
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.
Определением суда от 19.06.2019года в отношении Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) введена процедура, применяемая в деле о банкротства - наблюдение до 11.12.2019 года, временным управляющим должника утвержден Басюл Емельян Викторович, член Ассоциации "Межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ"N112(6592) от 29.06.2019 года.
01.08.2019 Кредитор - Муниципальное унитарное предприятие "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать установленными и включить в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым задолженности.
Определением суда от 05.08.2019 заявление принято к рассмотрению.
В адрес суда 20.08.2019 от временного управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого возражений против включения в реестр требований кредиторов требований МУП "Мартьян" не имеется.
В адрес суда 04.09.2019 от заявителя через систему "Мой арбитр" поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми просят суд включит в реестр требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым требований в размере 221 427,37 рублей основного долга, 17 429,06 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда рассмотрение заявления отложено на 17.10.2019 года.
В судебное заседание должник, временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие иных, не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценивв порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Судом установлено, что между ГУП "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и Муниципальным унитарным предприятием "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым заключен договор на возмещение затрат за потребляемую электроэнергию N б/н от 01.04.2018 года, согласно которого пользователь возмещает абоненты его затраты за потребляемую пользователем электроэнергию, потребляемую в процессе работы котельной.
В соответствии с п. 2.1 Договора оплата за фактическое потребление электроэнергии осуществляется в безналичной форме после снятия показаний приборов учета на основании выставленного абонентом счета, согласно действующим тарифам.
Согласно представленным документам, заявителем должнику были выставлены следующие счета по Договору: Счет N 40 от 07.05.2018 года на сумму 148 420,57 рублей, Счет N 42 от 26.05.2018 года на сумму 20 724,85 рублей, Счет N 43 от 16.05.2018 года на сумму 31 467,00 рублей, Счет N 80 от 07.05.2018 года на сумму 20 814,95 рублей.
Вследствие неисполнения должником положений договора образовалась задолженность в размере 221 427,37 рублей.
За нарушение обязательств по договору, а именно несвоевременное внесение платы за потребленную электрическую энергию должнику насчитаны проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 17 429,06 рублей.
Должник не представил обоснованных возражений и доказательств уплаты сумм, в том числе взысканных по решению суда.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами.
Доказательства погашения суммы задолженности в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе вступившими в законную силу решениями суда.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Исходя из разъяснений, данных в пункте 26 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 года N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 221 427,37 рублей основанного долга подлежащими включению в реестр требований кредиторов третьей очереди.
Частью третьей статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования кредитора-Государственного унитарного предприятия "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым в размере 17 429,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очередиотдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Руководствуясь статьями 100,142 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым - удовлетворить.
2. Признать требования Государственного унитарного предприятия "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к должнику Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605)в размере 221 427,37 руб. основного долга обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
3. Признать требования Государственного унитарного предприятия "Мартьян" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым к должнику Муниципального унитарного предприятия "Ялтакурорттеплоэнерго" Муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 1149102178400, ИНН 9103017605) в размере 17 429,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов третьей очередиотдельно, как подлежащие удовлетворению, после погашения основной суммы задолженности, процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка