Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2019 года №А83-15838/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А83-15838/2018
Резолютивная часть определения объявлена "27" августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен "29" августа 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Осоченко И.К., при секретаре судебного заседания Смирновой Л.С., который ведёт протокол судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион"
к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ"
Министерству экологии и природным ресурсов Республики Крым
о признании приказа незаконным,
при участии представителей:
участники процесса - не явились,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "КРЫМГЕОЛОГИЯ" и Министерству экологии и природным ресурсов Республики Крым, в котором заявитель просит суд (с учетом уточнения):
- признать действия ГУП РК "КРЫМГЕОЛОГИЯ", выразившиеся в отказе от права пользования недрами, предоставленное лицензией СИМ 50656 ТР от 18.01.2017, незаконными и такими, что нарушают права и законные интересы ООО "Новый Регион", как Участника совместной деятельности в рамках действующего по настоящее время договора о совместной деятельности N23-СД от 17.03.2017;
- признать приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 12.07.2017 N1276 "О приеме заявок на предоставление права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участком недр местного значения" незаконным;
Определением от 11.10.2018 требование о признании приказа Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым от 12.07.2017 N1276 "О приеме заявок на предоставление права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участком недр местного значения" незаконным выделено судом в отдельное производство. Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер А83-15838/2018.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2018 суд назначил предварительное судебное заседание на 12.11.2018.
В судебное заседание, которое состоялось 12.11.2018, явились участники процесса. Суд, посовещавшись на месте, в порядке ст. 137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, о чем судом было вынесено протокольное определение.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2018 суд ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" о приостановлении производства по делу удовлетворил и приостановил производство по данному делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу NА83-14763/2018.
08.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым от Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" поступило ходатайство в соответствии с которым заявитель просит суд возобновить производство по делу и принять отказ от заявленных требований в полном объёме.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 14.08.2019 суд возобновил производство по делу и отложил судебное разбирательство в судебном заседании.
В судебное заседание, которое состоялось 27.08.2019 стороны явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, что подтверждается материалами дела.
Кроме того вся информация по данному делу была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте https://kad.arbitr.ru.
При этом суд отмечает, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска возможен на любой стадии судебного процесса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" об отказе от заявленных требований, суд считает, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и его возможно принять.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" - Овдиенко Е.М., полномочия которой подтверждены представленными в материалы дела документами.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Обществом с ограниченной ответственностью "Новый Регион" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000, 00 руб., что подтверждается платёжным поручением N203 от 13.07.2018.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учётом положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная заявителем государственная пошлина платёжным поручением N203 от 13.07.2018 в сумме 6 000, 00 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 151, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Новый Регион" от заявленных требований в полном объёме.
2. Производство по данному делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Новый Регион" из федерального бюджета 6 000, 00 руб. государственной пошлины, перечисленной в федеральный бюджет платёжным поручением N203 от 13.07.2018, о чём выдать справку.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка