Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А83-15829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А83-15829/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" (ОГРН: 1149102172460, ИНН: 9104003274) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
21.10.2019 года в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление от Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов требования в размере 945 000 рублей.
Определением суда от 28.10.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" оставлено без движения, предложено в срок до 28.11.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
08.11.2019 от заявителя поступили документы с целью устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
29.08.2019 Управление федеральной налоговой службы России по Республике Крым обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" несостоятельным (банкротом).
Определением от 05.09.2019 заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по РК принято судом, возбуждено производство по делу NА83-15829/2019, судебное заседание назначено на 28 октября 2019 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание по рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа отложено определением суда от 28.11.2019 на 20.01.2020.
Как установлено п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве": при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Согласно ч. 4, ч. 5 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
В силу ч. 6 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.
Учитывая, наличие ранее возбужденного определением суда от 05.09.2019 заявления уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по РК к Акционерному обществу "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" (ОГРН 1149102172460, ИНН 9104003274, 298403, Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Суворова, 3) о признании несостоятельным (банкротом), суд считает целесообразным объединить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" (ОГРН: 1149102172460, ИНН: 9104003274) несостоятельным (банкротом) с заявлением Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по РК к Акционерному обществу "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" о признании несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью восьмой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьи 42 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Объединить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" по делу N А83-18786/2019 с заявлением Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по РК к Акционерному обществу "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" о признании несостоятельным (банкротом) по делу NА83-15829/2019.
2. Принять к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия".
3. Обоснованность заявления Общества с ограниченной ответственностью "Центральное бюро экспертизы и оценки" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Бахчисарайский завод "Дориндустрия" будет рассмотрена в соответствии с ч. 8 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения обоснованности ранее поданного заявления.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
