Определение Арбитражного суда Республики Крым от 07 ноября 2019 года №А83-1582/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А83-1582/2019
Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Москаленко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы заявления Рубинштейна Леонида Абрамовича о признании и включении денежных требований в размере 26 260 000 руб. в реестр требований кредиторов по делу
по заявлению Чигидина Олега Дмитриевича о признании Угринюк Ореста Михайловича (297501, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Мира, д. 2, кв. 5) несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя: Стаднюк Н.Н., представитель по доверенности от 19.01.2017;
от кредитора: Чигидина О.Д. - Немеш С.Н., представитель по доверенности от 25.10.2018;
УСТАНОВИЛ:
Чигидин Олег Дмитриевич обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Угринюк Ореста Михайловича (297501, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Мира, д. 2, кв. 5; ИНН 910912564301) несостоятельным (банкротом).
Заявителем представлена кандидатура арбитражного управляющего Кущик Артема Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих") (50015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 309; ОГРН: 1032307154285, ИНН: 2312102570, КПП: 231001001) для утверждения финансовым управляющим по делу.
Определением от 08.02.2019 вышеуказанное заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.04.2019 Угринюк Ореста Михайловича (дата рождения: 26.04.1949, место рождения: с. Сидоров Гусятинского района Тернопольской обл., ИНН: 910912564301, адрес регистрации: 297501, Республика Крым, Симферопольский район, пгт. Молодежное, ул. Мира, д. 2, кв. 5) несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества Угринюк Ореста Михайловича утвержден Кущик Артем Анатольевич (ИНН 910217094929, адрес для корреспонденции: 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А.Невского 1, главпочтамт, а/я 1426), являющийся членом Некоммерческого партнерства - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (НПС СОПАУ "Альянс управляющих") (50015, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 309; ОГРН: 1032307154285, ИНН: 2312102570, КПП: 231001001).
30.04.2019 в адрес суда от Рубинштейн Л.А. поступило заявление о признании и включении денежных требований в размере 26 200 000,00 руб. в реестр требований кредиторов гражданина Угринюк О.М.
Определением от 15.05.2019 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
Кредитором - Чигидиным О.Д. представлены возражения по заявленным требованиям, в которых указывалось отсутствие обоснования выдачи суммы займа наличными средствами, доказательств финансовой возможности предоставить займ. Дополнительно пояснялось о мнимости договора займа.
Финансовый управляющий Кущик А.А., ссылаясь в отзыве на отсутствие первичных документов, доказательств финансовой возможности предоставить займ, документов в части расходования средств, в удовлетворении заявленных требований просил отказать.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 14 июня 2016 года по делу N 2-2011\16 исковое заявление Рубинштейна Леонида Абрамовича к Угринюку Оресту Михайловичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворено, взыскано с Угринюка Ореста Михайловича в пользу Рубинштейна Ореста Михайловича сумму долга по договору займа в размере 26 миллионов 200 тысяч рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 60 000 рублей, а всего взыскано 26 260 000 (двадцать шесть миллионов двести шестьдесят тысяч) рублей.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым в отношении должника было возбуждено сводное исполнительное производство 7229/16/82001-СД, в состав которого входили исполнительные производства:
- N7229/16/82001-ИП, возбужденное 13.05.2016 на основании исполнительного листа, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по делу N2-2974/2016 о взыскании с Угринюк Ореста Михайловича в пользу Чигидина Олега Дмитриевича сумму задолженности в размере 138 973,64 долларов США;
- N7230/16/82001-ИП, возбужденное 13.05.2016 на основании исполнительного листа, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по делу N2-2974/2016 о взыскании с Угринюк Ореста Михайловичав пользу Чигидина Олега Дмитриевича сумму задолженности в размере 46 752,21 долларов США;
- N7244/16/82001-ИП, возбужденное 13.05.2016 на основании исполнительного листа, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по делу N2-2974/2016 о взыскании с Угринюк Ореста Михайловича в пользу Чигидина Олега Дмитриевича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по крымскому федеральному округу на сумму долга 138 973,64 долларов США с 11.12.2015 года на день уплаты по официальному курсу Центрального банка РФ на день фактического платежа исполнения решения суда;
- N12556/16/82001-ИП, возбужденное 05.09.2016г. на основании исполнительного листа, выданного Симферопольским районным судом Республики Крым по делу N2-2011/2016 о взыскании с Угринюка Ореста Михайловича в пользу Рубинштейна Леонида Абрамовича сумму задолженности 26 260 000,00 рублей.
В ходе исполнительного производства в пользу Рубинштейна Леонида Абрамовича было взыскано 213700,65 руб.
В силу положений ч. 1 ст. 16 АПК РФ, ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст.69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Если судебным актом суда общей юрисдикции, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, разрешен вопрос о правах и обязанностях лиц, участвующих в деле о банкротстве, конкурсные кредиторы вправе обжаловать указанный судебный акт в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный правовой подход разъяснен при рассмотрении вопроса 8 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015.
Доказательства возврата полученных должником средств, исполнения судебных актов не представлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что возражения кредитора, финансового управляющего по поводу состава и размера требований заявителя подлежат отклонению, требования кредитора являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за вычетом суммы, взысканной в ходе исполнительного производства.
Руководствуясь ст. ст. 32, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление удовлетворить частично.
2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Угринюк Ореста Михайловича требования Рубинштейна Леонида Абрамовича в размере 26046299,35 руб.
3. В остальной части суммы требований отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Н.Н. Ильичев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка