Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: А83-15812/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N А83-15812/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Авдеев М.П., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" (пр. Октябрьский, 122-310, г. Всеволожск, Ленинградская область, 188640; ул. Внешняя, 28, лит. А, пом. 1,13,25, г. Симферополь, Республика Крым, 295493)
к обществу с ограниченной ответственностью "Крымторг" (ул. Судакская, 8, кв.2, г. Алушта, Республика Крым, 298510)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Крымторг" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки NА-307/20122018П в размере 75 609,04 руб., неустойку в размере 74 733,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 110 руб., а также судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
03.09.2019 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с чем исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Суд разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
Руководствуясь статьями 129, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" исковое заявление с приложенными к нему документами.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер-Продукт" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную согласно платежному поручению от 26.08.2019 N779 в размере 6 110,00 рублей.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья М.П. Авдеев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
