Определение Арбитражного суда Республики Крым от 28 октября 2019 года №А83-15810/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А83-15810/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N А83-15810/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Шкуро В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" (ИНН 7717127211, ОГРН 1027739456084) к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа ТВ Севастополь" (ИНН 9201002452, ОГРН 1149204007369) о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" (далее - Радиотелевизионный центр, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа ТВ Севастополь" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 177 557,81 рублей за оказанные услуги связи в период с февраля по май 2019 года по договору на оказание услуг по эфирной наземной аналоговой трансляции телеканала "1-й Севастопольский" и 3 225,27 рублей пени.
Определением от 04.09.2019 принято исковое заявление, возбуждено производство по делу и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке пункта 1 части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В канцелярию суда 27.09.2019 от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований в связи с увеличением неоплаченного периода услуг связи. Истец просил взыскать задолженность за июнь 2019 года в размере 44 361,85 рублей и пени в размере 468,88 рублей, всего 221 919,66 рублей задолженности и 5 070,23 рублей пени.
Суд принял увеличение истцом размера исковых требований к рассмотрению.
21.10.2019 истец подал заявление об отказе от иска в связи с полной отплатой ответчиком 07.10.20-19 образовавшейся задолженности за период с февраля по июнь 2019 года и 08.10.2019 начисленной пени.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска подписано директором филиала Гордеевым Г.Г., действующим на основании доверенности от 08.12.2017 N 01-12/474, предусматривающей право полного или частичного отказа от исковых требований.
Как видно из представленных с заявлением копий платежных поручений, ответчиком основная задолженность оплачена 07.10.2019 платежными поручениями 981, 982, 984, 985, 986 и 08.10.2019 оплачены пени платежными поручением N 997, то есть уже в период после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем государственная пошлина не возвращается, если истец (заявитель) отказывается от иска (заявления) в связи с тем, что ответчик (заинтересованное лицо) добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены.
Поскольку отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, государственная пошлина в размере 7 540 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" от иска.
Производство по делу N А83-15810/2019 прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Медиа ТВ Севастополь" в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" в лице филиала "Радиотелевизионный передающий центр Республики Крым" 7 540 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья В.Н. Шкуро
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать