Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А83-15739/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А83-15739/2018
Резолютивная часть определения оглашена 08 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 15 августа 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению Метелевой Светланы Федоровны (295050, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Вишневая, д.60)
о признании Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" (296524, Республика Крым, Сакский район, с. Вересаево, ул. Молодежная, д.45, ОГРН 1169102078221, ИНН 91070440299) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Агро-Делюкс Юг" - Помогайлов И.Н., директор;
от должника - не явился;
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым - Коротышев В.Г., по доверенности;
с участием временного управляющего Борисенко А.Н.;
с участием представителя работников должника Пастушенко О.В.
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018 Метелева С.Ф. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. К участию в деле привлечен учредитель должника Министерство сельского хозяйства Республики Крым.
Определением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.01.2019) в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 29 июля 2019 года. Временным управляющим утвержден Борисенко Александр Николаевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
04.06.2019 арбитражный управляющий Борисенко А.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей временного управляющего должника Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский".
В ходе судебного заседания 06.08.2019 оглашена резолютивная часть определения о замене кредитора Метелевой С.Ф. на ее правопреемника ООО "Агро-Делюкс ЮГ".
В судебное заседание явились представители: ООО "Агро-Делюкс Юг", Министерства сельского хозяйства Республики Крым и временный управляющий Борисенко А.Н. и представитель работников, бывших работников должника.
Должник и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
05.08.2019 временный управляющий подал ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, а также подал ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов и приложения к нему.
07.08.2019 от Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Н.Л. для назначения внешним управляющим по настоящему делу.
Временный управляющий Борисенко А.Н. поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
Иные лица, явившиеся в судебное заседание, не возражали против введения в отношении должника процедуры внешнего управления.
Суд, заслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, установил следующее.
26.07.2019 состоялось первое собрание кредиторов, участие в котором приняли кредиторы: ООО "Агро-Делюкс" и Метелева С.Ф., совокупно обладающие 100% голосов.
На первом собрании кредиторов приняты следующие решения:
1) о принятии к сведению отчета временного управляющего;
2) о введении в отношении должника процедуры внешнего управления;
3) об определении в качестве внешнего управляющего кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Н.Л., члена СРО ААУ "Синергия";
- а также по иным вопросам.
По всем вопросам решения приняты единогласно, протокол первого собрания кредиторов от 26.07.2019, приобщен к материалам дела.
Как следует из отчета временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должник не проведен, по не зависящим от временного управляющего причинам, а именно не предоставлении ему документации должника. Кроме того, у должника имеется кредиторская задолженность по заработной плате, которая включена во вторую очередь реестра требований кредиторов, а также 24.06.2019 было проведено собрание работников, бывших работников должника на котором был избран представителем работников, бывших работников - Пастушенко О.В.
07.08.2019 Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" представилены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петрова Николая Львовича требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для назначения внешним управляющим по данному делу.
Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, представленный отчет и протокол первого собрания кредиторов, суд установил следующее.
Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.
Из отчета временного управляющего и приложенных документов следует, что за период проведения наблюдения временным управляющим проведены предусмотренные законом мероприятия.
В соответствии со статьями 16, 67 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов.
Как следует из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве, анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим не проводился, в связи с отсутствием документации должника.
Сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства суду не представлено.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первым собранием кредиторов, состоявшимся 26.07.2019, проведенным в соответствии с требованиями статей 72-74 Закона о банкротстве, кредиторами должника единогласно принято решение обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.
Как следует из статей 73, 75 Закона о банкротстве определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 93 Закона о банкротстве, внешнее управление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев.
Определение о введении или продлении срока внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 2 Закона о банкротстве, определяющей основные понятия, используемые в данном Законе, внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.
В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника и при отсутствии оснований для финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.
Таким образом, Закон о банкротстве при рассмотрении дел о несостоятельности должника отдает предпочтение восстановительным процедурам банкротства. Решение о признании должника банкротом выносится при отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника.
Из правового содержания статьи 93 Закона о банкротстве усматривается, что суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства только в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, а у суда отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника.
Поскольку в настоящем случае решение о введении процедуры внешнего управления принято на собрании кредиторов единогласно, суд считает необходимым ввести процедуру внешнего управления.
Рассмотрев вопрос об утверждении внешнего управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский", суд приходит к следующему.
Из протокола первого собрания кредиторов Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" от 26.07.2019 следует, что кредиторам должника единогласно принято решение утвердить арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", а именно Петрова Николая Львовича,.
Указанной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры Петрова Николая Львовича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 считает возможным утвердить внешним управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" Петрова Николая Львовича, кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002; на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002 утвердить внешнему управляющему фиксированное вознаграждение в размере 45 000,00 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 45, 75, 93-96, 106, 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ввести в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" (296524, Республика Крым, Сакский район, с. Вересаево, ул. Молодежная, д.45, ОГРН 1169102078221, ИНН 91070440299) процедуру внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 08.02.2021.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела на 01 февраля 2021 года в 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
3. Утвердить внешним управляющим Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" (ОГРН 1169102078221, ИНН 91070440299) Петрова Николая Львовича (19.08.1975 года рождения, ИНН 910100030955, член Саморегулируемой организации ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", адрес для направления корреспонденции: ул. Фрунзенское шоссе, д. 9, пгт. Партенит, г. Алушта, Республика Крым, 298542).
Утвердить внешнему управляющему Петрову Николаю Львовичу фиксированное вознаграждение в размере 45 000,00 рублей ежемесячно за счет средств должника.
Внешнему управляющему принять меры для опубликования в пятидневный срок сведений о введении в отношении должника внешнего управления и доказательства опубликования предоставить в суд в течении трех дней с даты публикации.
4. Разъяснить, что в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не будет представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не будет заявлено ходатайство, предусмотренное статьей 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
5. Указать, что с момента введения внешнего управления наступают последствия, предусмотренные статьей 94 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
