Дата принятия: 27 августа 2019г.
Номер документа: А83-15739/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2019 года Дело N А83-15739/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ловягиной Ю.Ю., рассмотрев материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Борисенко А.Н.
к ООО "Агро-Делюкс ЮГ"
о взыскании вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов в сумме 127 160,07 рублей
по заявлению ООО "Агро-Делюкс ЮГ"
о признании Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" (296524, Республика Крым, Сакский район, с. Вересаево, ул. Молодежная, д.45, ОГРН 1169102078221, ИНН 9107040299) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018 Метелева С.Ф. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. К участию в деле привлечен учредитель должника Министерство сельского хозяйства Республики Крым.
Определением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.01.2019) в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 29 июля 2019 года. Временным управляющим утвержден Борисенко Александр Николаевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
Определением суда от 15.08.2019 (резолютивная часть оглашена 08.08.2019) в отношении должника введена процедура внешнего управления, сроком до 08.02.2021. Внешним управляющим утвержден Петров Николай Львович.
21.06.2019 от арбитражного управляющего Борисенко А.Н. поступило заявление о взыскании с ООО "Агро-Делюкс ЮГ" вознаграждения временного управляющего и понесенных расходов в сумме 127 160,07 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего Борисенко А.Н. о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных расходов на 30 сентября 2019 года в 14 часов 40 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Борисенко А.Н.:
- представить письменные пояснения, в которых со ссылкой на нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обосновать заявленные требования.
ООО "Агро-Делюкс ЮГ":
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции, а также соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Должнику, внешнему управляющему и иным заинтересованным лицам:
- представить письменные пояснения по сути заявления, и соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
3. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
