Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 ноября 2019 года №А83-15739/2018

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А83-15739/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А83-15739/2018
Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 25 ноября 2019 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
по заявлению арбитражного управляющего Борисенко А.Н.
об утверждении ежемесячного размера оплаты услуг представителя работников, бывших работников должника
о признании Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский" (296524, Республика Крым, Сакский район, с. Вересаево, ул. Молодежная, д.45, ОГРН 1169102078221, ИНН 9107040299) несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц участвующий в деле:
от Министерства сельского хозяйства Республики Крым - не явились;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились.
УСТАНОВИЛ:
03.10.2018 Метелева С.Ф. обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 09.10.2018 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание. К участию в деле привлечен учредитель должника Министерство сельского хозяйства Республики Крым.
Определением суда от 05.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 29.01.2019) в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев, до 29 июля 2019 года. Временным управляющим утвержден Борисенко Александр Николаевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 09.02.2019 N 24 (6504).
В ходе судебного заседания 08.08.2019 оглашена резолютивная часть определения о введении в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Совхоз - завод "Евпаторийский" введена процедура внешнего производства на 18 месяцев, до 08 февраля 2010 года. Внешним управляющим утвержден Петров Николай Львович.
05.08.2019 от арбитражного управляющего Борисенко А.Н. поступило ходатайство в порядке п. 11 ст. 12.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об утверждении ежемесячного размера оплаты услуг представителя работников, бывших работников должника - Пастушенко О.В. в размере 15 000,00 рублей.
Определением суда от 12.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего на 10.09.2019.
Заявитель и иные заинтересованные лица не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Ранее, в ходе судебного заседания представитель Министерства сельского хозяйства Республики Крым возражал против заявленных требований, о чем представил письменные пояснения, в которых указывает, что считает нецелесообразным установление оплаты представителю работников, бывших работников должника за счет имущества должника, поскольку имущество у должника отсутствует. Кроме того, в ходе судебного заседания представитель заявлял о том, что имеется информация о полном погашении бывшим работникам задолженности по заработной плате, однако несмотря на неоднократные отложения судебных заседания для предоставления указанных доказательств, они представлены не были.
08.11.2019 от внешнего управляющего Петрова Н.Л. поступили сведения, что задолженность должника перед бывшими работниками составляет 917 444,50 рублей, доказательств погашения которой внешний управляющий не располагает, а также представил доказательства увольнения работников. Кроме того, ранее внешний управляющий представил пояснения, в которых указывает, что в настоящее время работников в штате должника не числится.
В силу пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве представитель работников должника является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Представителем работников должника является лицо, уполномоченное работниками, бывшими работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве (статья 2 Закона о банкротстве).
Представитель работников должника при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей, предусмотренных федеральными законами, должен действовать в интересах всех работников, бывших работников должника (пункт 10 статьи 12.1 Закона о банкротстве).
Оплата услуг представителя работников должника осуществляется за счет должника. По ходатайству арбитражного управляющего размер оплаты услуг представителя работников должника устанавливается арбитражным судом (пункт 11 статьи 12.1 Закона о банкротстве).
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, принимая во внимание необходимость обеспечения защиты интересов бывших работников должника в процедуре банкротства общества Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Совхоз-завод "Евпаторийский", в материалы дела представлены доказательства, что такой представитель работниками должника избран, а именно собранием работников, бывших работников о чем составлен протокол от 24.06.2019.
Суд исходит из того, что представитель работников должника в силу закона осуществляет в деле о банкротстве ряд значимых функций, в частности, он вправе заявлять о разрешении разногласий, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, участвовать без права голоса в собраниях кредиторов должника, выступать по вопросам повестки дня и высказывать свое мнение, участвовать в арбитражном процессе по делу о банкротстве с правами, предоставленными арбитражным процессуальным законодательством (заявлять ходатайства, знакомиться с материалами дела и т.д.), получать от арбитражного управляющего сведения о составе и размере требований, включенных в реестр требований кредиторов, помимо этого в обязанности представителя работников должника входит проведение разъяснительной работы о ходе проведения процедуры банкротства, о порядке увольнения либо возможности продолжения деятельности в ходе конкурсного производства, проверка соблюдения конкурсным управляющим прав и законных интересов работников при увольнении и выплате заработной платы и выходного пособия.
Возможность выплаты вознаграждения представителю работников должника установлена Законом о банкротстве.
Суд полагает необоснованным установление представителю работников вознаграждения в размере 15 000,00 рублей, при этом суд исходит из того, что в штате должника работников не числится, доказательств обратного не представлено, а также в собрании работников, бывших работников должника 24.06.2019, принимали участие 9 работников, бывших работников.
Также, согласно представленных внешним управляющим сведений, задолженность составляет 917 444,50 рублей.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установление представителю работников, бывших работников должника - Пастушенко Олегу Валерьевичу фиксированной суммы оплаты услуг представителя в размере 5 000,00 рублей ежемесячно, будет достаточным, разумным и обоснованным, а также не приведет к нарушению прав и законных интересов должника и кредиторов.
Суд не принимает во внимание доводы представителя Министерства сельского хозяйства Республики Крым об отказе в удовлетворении заявления в связи с отсутствием у должника средств и имущества, поскольку доказательств указанного в материалы дела не представлено.
Также суд обращает внимание, что временный управляющий Борисенко А.Н. по результатам окончания процедуры наблюдения обратился с заявлением о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, в то время как, в случае отсутствия у должника имущества и средств для выплаты вознаграждения арбитражного управляющего и оплату расходов на проведение процедуры, временный управляющий Борисенко А.Н. обратился бы с заявлением о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ГУП РК "Совхоз-завод "Евпаторийский" на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, однако этого сделано не было.
Таким образом, на день судебного заседания 18.11.2019, факт отсутствия у должника средств и имущества, не доказан.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 АПК РФ, главой III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявления об утверждении ежемесячного размера оплаты услуг представителя работников, бывших работников должника удовлетворить частично.
2. Установить представителю работников, бывших работников должника - Пастушенко Олегу Валерьевичу фиксированную сумму оплаты услуг представителя в размере 5 000,00 рублей ежемесячно.
3. В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение десяти дней со дня принятия определения (изготовления его в полном объеме).
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать