Определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 ноября 2019 года №А83-1571/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 ноября 2019 года Дело N А83-1571/2016
Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 05 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" (ИНН 9108001503, ОГРН 1149102029482),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии".
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 27.01.2017 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" введена процедура банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Геворгян Аршавир Жораевич.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 66 от 15.04.2017.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2018 заявление конкурсного управляющего Геворгян Аршавира Жораевича об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено, конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии", назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении нового конкурсного управляющего должника.
Определением суда от 11.12.2018 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" продлен на три месяца, то есть до 24 января 2019. Тем же определением конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" (ИНН 9108001503, ОГРН 1149102029482) утвержден арбитражный управляющий Кораблев Роман Анатольевич, являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИИН 234503113323, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10322.
Определением Арбитражного суда Республики Крым срок конкурсного производства неоднократно продлялся, последним на три месяца, то есть до 24 октября 2019 года.
22.10.2019 года в адрес суда поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства.
В судебное заседание 28.10.2019 лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Участники процесса были также извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).
Рассмотрев материалы дела, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Кораблева Р. А. подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
Конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства, поскольку не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве завершены, в связи с чем конкурсный управляющий просит суд продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Инновационные строительные технологии" на три месяцев.
Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Законом о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства, невыполнение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
В рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса (ст. 131 указанного Закона).
При этом конкурсный управляющий должен руководствоваться в своих действиях интересами всех кредиторов и требованиями закона, стремиться максимально увеличить конкурсную массу с целью удовлетворения требований как можно большего количества кредиторов.
Вместе с тем, нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают как досрочное завершение процедур, применяемых в деле о банкротстве (ввиду достижения целей или по причине бесперспективности их дальнейшего проведения), так и продление сроков их проведения (п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Так, в силу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
При этом, сроки проведения процедур банкротства, с одной стороны, не должны быть неоправданно длительными, так как это приведет к увеличению расходов на проведение процедур банкротства, но при этом они должны быть достаточными для достижения целей конкурсного процесса. Продолжительность периода, на который вводится конкурсное производство, зависит от конкретных обстоятельств и временных условий, необходимых для реализации мероприятий, предусмотренных для данной процедуры.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 16 Постановлении Пленума ВАС РФ от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Следовательно, для продления срока конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия, необходимые для достижения цели конкурсного производства и его завершения. В каждом конкретном случае необходимость продления сроков проведения конкурсного производства банкротства должна быть оценена судом.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Инновационные строительные технологии" Кораблева Р.А. и продления сроков проведения конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь п. 2 ст. 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" Кораблева Романа Анатольевича удовлетворить.
2. Продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Инновационные строительные технологии" на три месяца, то есть до 24 января 2020 года.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должник, либо прекращения производства по делу на 23 января 2020 года на 09 часов 05 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 301.
4. Конкурсному управляющему к указанной дате предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в четырнадцатидневный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М. А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка