Определение Арбитражного суда Республики Крым от 21 мая 2019 года №А83-15703/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2019 года Дело N А83-15703/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Латынина О.А., ознакомившись с заявлением финансового управляющего Петрова Николая Львовича
к Голик Анне Львовне
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Якимовой Натальи Валентиновны,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина - должника Якимовой Натальи Валентиновны.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.01.2019 Якимова Наталья Валентиновна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, т.е. до 23.07.2019, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Петров Николай Львович, являющийся членом Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия".
Информационное сообщение о введении процедуры банкротства - реализации имущества опубликовано в печатной версии официального издания - газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N19.
20.05.2019 финансовый управляющий Якимовой Н.В. - Петров Н.Л. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки "MAZDA 3", 2005 года выпуска, VIN NJMZBK12Z561330684, грз. А289УУ82 от 04.02.2016, заключенного между Якимовой Натальей Валентиновной и Голик Анной Львовной и применении последствий недействительности сделки. Кроме того, финансовым управляющим подано ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. до рассмотрения заявления по существу ввиду критического финансового положения должника.
Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 64, п. 2 ст. 333.22, ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, считает ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу части 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия заявления к производству и назначения судебного заседания.
Руководствуясь статьей 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление финансового управляющего Якимовой Натальи Валентиновны - Петрова Николая Львовича о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
2. Предоставить финансовому управляющему Петрову Николаю Львовичу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки до принятия судебного акта по существу обособленного спора.
3. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 10 июня 2019 года на 11 часов 30 минут, которое состоится по адресу: г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11, зал N 116 (1 этаж).
4. Привлечь к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего Петрова Н.Л. о признании сделки должника недействительной в качестве ответчика:
- Голик Анну Львовну (ул. Дыбенко, д. 22, кв. 74, г. Симферополь, Республика Крым, 295000)
5. В порядке подготовки к рассмотрению заявления лицам, участвующим в деле предлагается представить в суд следующие документы:
Заявителю (финансовому управляющему Петрову Н.Л.):
- подлинные документы в обоснование заявленных требований на обозрение суда, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела.
Должнику, Голик А.Л.:
- документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на заявление об оспаривании сделки должника.
6. На основании п. 5 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Крым (ул. Серова, д.10, г. Симферополь, Республика Крым, 295034)
- информацию о месте регистрации ответчика - гражданки Голик Анны Львовны (28.01.1962 г.р., ул. Дыбенко, д. 22, кВ. 74, г. Симферополь, Республика Крым, 295000).
Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Уведомить представителей участников судебного процесса, о том, что их полномочия на представительство должны быть оформлены в соответствии с требованиями статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности присутствовать в судебном заседании стороны, участвующие в деле, должны известить суд до начала судебного разбирательства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Невыполнение требований судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
Информацию о движении дела, включая сведения о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым http://crimea.arbitr.ru в разделе "Картотека дел".
Судья О.А. Латынин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка