Определение Арбитражного суда Республики Крым от 19 ноября 2019 года №А83-15622/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А83-15622/2018
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Кадыровой З. А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" о включении требований в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тавртранс" (ОГРН 1149102061723, ИНН 9102034703) и приложенными к нему документами,
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Шукурова Э.Н., по доверенности от 05.06.2019;
от ООО "Тавртранс" - Андрианов Е.Л., паспорт, Выписка из ЕГРЮЛ,
в отсутствии иных участников процесса,
УСТАНОВИЛ:
01.10.2018 кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Юг-Комплекс-Ресурс" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором просит признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью "ТАВРТРАНС", ввести в отношении него процедуру банкротства - наблюдения сроком на 6 месяцев, утвердить временным управляющим Дорошенко Ирину Викторовну, являющуюся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" и признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования 2 621 212,27 руб.
Определением суда от 22.05.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ТАВРТРАНС" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим должника утверждена Дорошенко Ирина Викторовна, член Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N94, на бумажном носителе 01.06.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 18.11.2019 года, резолютивная часть которого оглашена 11.11.2019 года срок процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "ТАВРТРАНС" продлен на два месяца начина с 16.11.2019 года, то есть до 16.01.2020 года, судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о дальнейшем ходе рассмотрения дела назначено на 14 января 2020 года.
Кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Виктория" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого просит признать установленными и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тавртранс" в размере 1 019 050,00 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.07.2019 года заявление принято к рассмотрению.
В адрес суда от арбитражного управляющего 16.07.2019 поступил отзыв на заявление, согласно которого, оставляет вопрос о включении требований заявителя на усмотрение суда.
В адрес суда 17.10.2019 от ООО "Тавртранс" поступил отзыв на требования кредитора, согласно которого просит производство по заявлению кредитора просит приостановить, в связи с наличием незавершенного спора по оспариванию сделки, на основании которой заявлены требования ООО "Виктория".
22.10.2019 года заявителем представлено заявление об уточнении требований, в соответствии с которыми, просит суд включит требования заявителя в размере 977 020,00 рублей, из которых 100 000 рублей основного долга, 865 000 рублей проценты, 12 020,00 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования, рассмотрение дела отложено на 12.11.2019 года.
В судебном заседании представитель заявителя представил суд заявление об уменьшении требований, просил суд включить включить требования заявителя в размере 100 000 рублей основного долга, в остальной части требования не поддерживал.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования.
Суд считает возможным, в порядке ст. 156 АПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу обоснованности предъявления требований в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из представленных в материалы дела документов, 05 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Тавртранс" (далее "Заемщик", ООО "ТаврТранс") и Обществом с ограниченной ответственностью "Виктория" (далее - "Заимодавец", ООО "Виктория") был заключен Договор займа N 2/11/16 (далее - "Договор"), на основании которого Заимодавец передает, а Заемщик принимает денежные средства в размере 1 000 000,00 (один миллион рублей 00 коп.) рублей, которые обязуется возвратить Заимодавцу в срок и на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1. Договора).
В соответствие с п. 1.2. Договора вышеуказанный заем является беспроцентным.
Руководствуясь условиями Договора, Общество с ограниченной ответственностью "Виктория" передало Обществу с ограниченной ответственностью "ТаврТранс" денежные средства в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 145 от 05 декабря 2016 года.
На основании п. 1.3. Договора Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу указанную в пункте 1.1. сумму займа в срок до 31 декабря 2016 года.
Однако, в период с 01.01.2017 года по 15.05.2019 года Заемщиком не были выполнены условия Договора в части финансовых обязательств, в связи с чем за Заемщиком образовалась задолженность в сумме 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением N 145 от 05 декабря 2016 года.
Доказательств возврата денежных средств суду не представлено. Наличие задолженности в заявленном, с учетом уточнений от 12.11.2019 года, размере должником и временным управляющим не оспаривается.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются арбитражным управляющим в реестр на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Частью четвертой статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" закреплено, что требования кредиторов удовлетворяются согласно очередности, в частности в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Суд находит заявленные требования кредитора обоснованными, подтвержденными представленными в материалы дела документами и подлежащими отражению в реестре требований кредиторов в размере 100 000,00 рублей третьей очереди.
Суд отклоняет ходатайство о приостановлении производства по заявлению, поскольку кредитор вправе уменьшить требования в настоящем процессе. Оспаривание сделки в исковом порядке не связано с рассмотрением требования о включении в реестр требований кредиторов. Наличие вступившего в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной может являться основанием для пересмотра настоящего определения.
Доводы, изложенные в отзыве должника, судом отклоняются, в связи с тем, что заявитель, уточнив заявление, исключил требования, основанные на дополнении к договору займа N 2/11/16 от 06.12.2016 года, с которыми выражал несогласие должник. При этом, данные доводы исследованы судом в деле N А83-22872/2017.
Руководствуясь статьями 2, 4, 71 Федерального Закона Российской Федерации " О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" удовлетворить.
2. Признать обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью "Виктория" к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "Тавртранс" (ОГРН 1149102061723, ИНН 9102034703) в размере 100 000,00 руб. основного долга, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в состав третьей очереди.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в десятидневный сроксо дня принятия определения (изготовления в полном объеме).
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка