Определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 сентября 2019 года №А83-15526/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А83-15526/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат" (ОГРН 1149102001113)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1149102179071)
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2018 года Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", в котором просит:
- взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ОГРН 1149102179071) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат" (ОГРН 1149102001113) сумму основного долга в размере 30 851,88 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30 августа 2019 года заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 126, 204 АПК РФ, и заявителю предложено в указанный срок совершить следующие действия и предоставить документы:
- предоставить надлежащим образом заверенную копию договора поставки;
- предоставить доказательства получения (не получения ответчиком) претензии.
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2019 получено обществом 13 сентября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N295000 38 51558 3, возвратившиеся в адрес суда.
От заявителя не поступала информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения перечисленных обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения в связи с такими препятствиями.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 АПК РФ данное дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.
При этом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о привлечении к административной ответственности, применительно к императивным предписаниям ст. 125, 126. 198, 204 АПК РФ, признаются судом существенными, т.е. теми, которые должны быть устранены на момент принятия заявления к рассмотрению и препятствующими для рассмотрения заявления по существу.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Более того, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ несоблюдением истцом претензионного порядка является самостоятельным основанием для возвращения заявления. Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец не предоставил.
В связи с не устранением Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат" обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда от 29.08.2019, заявление подлежит возвращению заявителю в порядке п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
При этом суд считает необходимым указать, что в соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Таким образом, государственная пошлина в размере 2000,00 рублей, уплаченная согласно платежному поручению N994 от 15.08.2019, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат".
2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Фрегат" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000,00 рублей, уплаченную по платежному поручению N994 от 15.08.2019.
3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4. Определение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Приложение: заявление от 23.08.2019 исх. N б/н на 2 л., приложения на 50 л.
Судья А.Г. Колосова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка