Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 октября 2019 года №А83-15466/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2019 года Дело N А83-15466/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" (ОГРН: 1115543025993, ИНН: 5506218674) о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4" (ОГРН: 1159102028964, ИНН: 9102160095),
УСТАНОВИЛ:
23.08.2019 года Бобровский А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью ""КРАЙМИА СОЛАР 4" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 года заявление Бобровского А.С. оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 года устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
29.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Азалия" с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4".
Определением суда от 05.09.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
14.10.2019 года в адрес суда от ООО "Азалия" поступило ходатайство об устранении недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.10.2019 года Бобровскому А.С. продлен срок для устранения недостатков, предложено в срок до 28.11.2019 года устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
В соответствии с частью восьмой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" установлено: если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Руководствуясь статьи 42 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" (ОГРН: 1115543025993, ИНН: 5506218674) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КРАЙМИА СОЛАР 4".
2. Дата рассмотрения обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" (ОГРН: 1115543025993, ИНН: 5506218674) будет определена после решения вопроса о принятии ранее поданных заявлений в порядке очередности.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка