Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А83-15466/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А83-15466/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4" (ОГРН: 1159102028964, Дата присвоения ОГРН: 16.01.2015, ИНН: 9102160095),
УСТАНОВИЛ:
23.08.2019 года Бобровский А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью ""КРАЙМИА СОЛАР 4" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 года заявление Бобровского А.С. оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 года устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
23.08.2019 года Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 30.08.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4" оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
29.08.2019 в Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью "Азалия" с заявлением о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4".
Определением суда от 05.09.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" оставлено без движения, предложено в срок до 28.10.2019 устранить недостатки, послужившие оставлению заявления без движения.
02.10.2019 в адрес суда поступило заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "КРАЙМИА СОЛАР 4", согласно которого просят ввести в отношении должника процедуру наблюдения, признать обоснованными и включить требования в третью очередь реестра требований кредиторов, утвердить временного управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".
В соответствии с частью восьмой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Согласно п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" установлено: если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Руководствуясь статьи 42 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КРАЙМИА СОЛАР 4".
2. Дата рассмотрения обоснованности заявления Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "КРАЙМИА СОЛАР 4", будет определена после решения вопроса о принятии ранее поданных заявлений в порядке очередности.
Судья М.А. Белоус
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
