Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-15463/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А83-15463/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-15463/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшарян М.А., рассмотрев заявление Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" (ОГРН 1147799005420, ИНН 7705522231, 295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Набережная им 60-летия СССР, 69А)
о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН СОЛАР" (ОГРН 1149102174011, ИНН 9102065483, 295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Фрунзе, д. 8, каб. 53)
УСТАНОВИЛ:
Бобровский А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОРИОН СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.08.2019 заявление оставлено без движения до 28.10.2019 для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.10.2019 срок оставления без движения продлен до 28.11.2019, в связи с поступлением соответствующего ходатайства о продлении срока оставления без движения от заявителя.
29.11.2019 определением Арбитражного суда Республики Крым заявление Бобровского А.С. о признании ООО "ОРИОН СОЛАР" несостоятельным (банкротом) возвращено.
02.10.2019 АНО "ФЗВ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "ОРИОН СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 09.10.2019 заявление было принято к производству суда, судом указано, что дата рассмотрения обоснованности заявления АНО "ФЗВ" будет определена после решения вопроса о принятии ранее поданных заявления в порядке очередности.
Согласно абзацу 5 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Таким образом, учитывая возвращение заявления Бобровского А.С. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ОРИОН СОЛАР", суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления АНО "ФЗВ".
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 23 декабря 2019 года на 11 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д.29/11, 3-й этаж, каб. 317.
2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники - в заседание.
3. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
4. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по телефону +7 (3652) 550-126, а также на сайте суда - http://crimea.arbitr.ru.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать