Определение Арбитражного суда Республики Крым от 30 октября 2019 года №А83-15462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N А83-15462/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшарян М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" (ОГРН 1115543025993, ИНН 5506218674, юр. адрес: 644001, Омская область, г. Омск, ул. Масленникова, д. 80, кв. 142, адрес для корреспонденции: 644015, г. Омск, ул. Димитрова, д. 67, к. 1, кв. 52)
о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОУЗИЛ СОЛАР" (ОГРН 1159102039183, ИНН 9102163882, 295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Фрунзе, д. 8, каб. 53)
УСТАНОВИЛ:
23.08.2019 года Бобровский А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОУЗИЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2019 заявление оставлено без движения до 28.10.2019 для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.10.2019 срок оставления без движения продлен до 28.11.2019.
29.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Азалия" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "ОУЗИЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2019 заявление оставлено без движения до 29.10.2019 для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
14.10.2019 в адрес суда от ООО "Азалия" поступили документы во исполнение определения суда об оставлении заявления без движения.
Поступившие документы приобщены к материалам дела и приняты к рассмотрению.
Изучив материалы дела, суд установил, что нарушения послужившие основанием для оставления заявления без движения были устранены в полном объеме.
В соответствии с частью восьмой статьи 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней со дня судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Пунктом 30 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 N 29 разъяснено, что арбитражным судам следует иметь в виду, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
Согласно п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.
Согласно п. 21. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 (ред. от 20.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" установлено: если после оставления заявления о признании должника банкротом без движения поступает заявление о признании должника банкротом от другого лица, суд в определении о принятии второго заявления указывает, что дата рассмотрения его обоснованности будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления.
Руководствуясь статьи 42 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству заявление ООО "Азалия" о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).
2. Дата рассмотрения обоснованности заявления ООО "Азалия" о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом), будет определена после решения вопроса о принятии ранее поданных заявления в порядке очередности.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка