Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 ноября 2019 года №А83-15462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А83-15462/2019
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшарян М.А., рассмотрев вопрос о принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью "Азалия" (ОГРН 1115543025993, ИНН 5506218674, юр. адрес: 644001, Омская область, г. Омск, ул. Масленникова, д. 80, кв. 142)
о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ОУЗИЛ СОЛАР" (ОГРН 1159102039183, ИНН 9102163882, 295017, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Фрунзе, д. 8, каб. 53)
УСТАНОВИЛ:
Бобровский А.С. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "ОУЗИЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 29.08.2019 заявление оставлено без движения до 28.10.2019 для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 29.10.2019 срок оставления без движения продлен до 28.11.2019, в связи с поступлением соответствующего ходатайства о продлении срока оставления без движения от заявителя.
29.11.2019 определением Арбитражного суда Республики Крым заявление Бобровского А.С. о признании ООО "ОУЗИЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом) возвращено.
29.08.2019 Общество с ограниченной ответственностью "Азалия" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО "ОУЗИЛ СОЛАР" несостоятельным (банкротом), в котором просит ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить в качестве временного управляющего Каребо Антона Сергеевича (ИНН 550718517922, 644074, г. Омск, ул. Ватутина, 28/1, кв. 44) являющегося членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 32, строение 1).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 03.09.2019 заявление оставлено без движения, для устранения допущенных нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок до 29.10.2019.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2019 заявление было принято к производству суда, судом указано, что дата рассмотрения обоснованности заявления ООО "Азалия" будет определена после решения вопроса о принятии ранее поданных заявления в порядке очередности.
Согласно абзацу 5 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Таким образом, учитывая возвращение заявления Бобровского А.С. о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ОУЗИЛ СОЛАР", суд считает необходимым назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Азалия".
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 127, 133-135, 137, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 23 декабря 2019 года на 11 часов 05 минут в помещении арбитражного суда по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д.29/11, 3-й этаж, каб. 317.
2. Привлечь к участию в деле Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым (ул. А. Невского, 29, г. Симферополь, Республика Крым, 295000).
3. Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Крым:
- представить суду сведения о банковских счетах должника;
- сведения о наличии задолженности по обязательным платежам.
4. Обязать заявленное Некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 32, строение 1) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Каребо Антона Сергеевича, информацию о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным ст. 20 и ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доказательства направления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве заявителю и должнику предоставить в суд.
Арбитражному управляющему Каребо Антону Сергеевичу (ИНН 550718517922, 644074, г. Омск, ул. Ватутина, 28/1, кв. 44) предоставить согласие кандидата на утверждение арбитражным управляющим должника.
5. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым сообщить сведения о наличии (отсутствии) исполнительных производств в отношении ООО "ОУЗИЛ СОЛАР" сведения об имущественном положении должника, а также сообщить о ходе исполнительных действий в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ОУЗИЛ СОЛАР", в том числе аресте, наличие либо отсутствии имущества за должником, закрытии исполнительных производств (предоставить суду надлежащим образом заверенные копии процессуальных документов для приобщения к материалам дела).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники - в заседание.
7. Разъяснить заявителю, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением в арбитражный суд лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения заявления по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.
8. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела по телефону +7 (3652) 550-126, а также на сайте суда - http://crimea.arbitr.ru.
Судья М.А. Авшарян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка