Определение Арбитражного суда Республики Крым от 29 августа 2019 года №А83-15419/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А83-15419/2019
Судья Арбитражного суда Республики Крым Осоченко И.К., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления и приложенных к нему документаов
Индивидуального предпринимателя Тищенко Анны Евгеньевны
к Индивидуальному предпринимателю Колеватых Анне Сергеевне
о взыскании задолженности по договору на поставку товаров,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Тищенко Анна Евгеньевна обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, согласно которому просит суд взыскать с Индивидуального предпринимателя Колеватых Анны Сергеевны в пользу Индивидуального предпринимателя Тищенко Анны Евгеньевны основную сумму задолженности по Договору в размере 8 368, 23 руб., неустойку по Договору в размере 2 276, 15 руб. и судебные расходы в размере 2 000, 00 руб.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд установил следующее.
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, приложенной к исковому заявлению, 28.06.2019 ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.
В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды в Российской Федерации осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции настоящим Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.
Аналогичное положение предусмотрено статьей 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
В силу части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Абзацами 1 и 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Арбитражным судом установлено, что истец обратился в суд с иском 22.08.2019, а ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 28.06.2019, т.е. задолго до обращения истца в суд.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что спор о взыскании задолженности с физического лица не подведомственен арбитражному суду.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена (часть 3 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с этим истцу также подлежит возврату полностью из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2 000, 00 руб., уплаченная на основании платежного поручения N137 от 19.08.2019.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 и частями 3 - 5 статьи 127.1, статьями 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии искового заявления Индивидуального предпринимателя Тищенко Анны Евгеньевны к Индивидуальному предпринимателю Колеватых Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору на поставку товаров.
2. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Тищенко Анне Евгеньевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, 00 руб., уплаченную платёжным поручением N137 от 19.08.2019, о чём выдать справку.
Приложение в адрес Индивидуального предпринимателя Тищенко Анны Евгеньевны: исковое заявление на 4 (четырёх) листах и приложенные к нему документы на 34 (тридцати четырёх) листах.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия определения.
Для сведения: Информацию о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru/ на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым.
Судья И.К. Осоченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка