Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А83-15393/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2019 года Дело N А83-15393/2018
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климовой В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела
финансового управляющего Пьеро А.И.
к ответчикам:
Кострюченко Людмиле Ивановне
Кострюченко Николаю Николаевичу
о признании соглашения об уплате алиментов недействительным (ничтожным) и прекратить его действие
по заявлению Кострюченко Николая Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от ООО "Фондовый конверс-центр" - Поляков Д.В., представитель по доверенности от 20.03.18 N 25;
от иных лиц, участвующих в деле - не явились
УСТАНОВИЛ:
27.09.2018 Кострюченко Н.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 13.12.2018) Кострюченко Н.Н. признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура реализации имущества должника, до 13 июня 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Пьеро А.И.
14.06.2019 финансовый управляющий Пьеро А.И. обратился с заявлением к Кострюченко Людмиле Ивановне и Кострюченко Николаю Николаевичу о признании соглашения об уплате алиментов 82 АА 1084483 от 28.09.2018 недействительным (ничтожным) и прекратить его действие.
Определением суда от 20.06.2019 заявление оставлено без движения.
05.07.2019 от финансового управляющего поступили документы для устранения недостатков заявления, а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Определением суда от 12.07.2019 заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание.
В судебное заседание явился представитель кредитора ООО "Фондовый конверс-центр".
Ответчики не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, отзыв не представили, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
В ходе судебного заседания представитель кредитора поддержал требования финансового управляющего.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса.
Заслушав пояснения кредитора, исследовав материалы дела, учитывая неявку в судебное заседание лиц участвующих в деле, необходимость предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложить судебное заседание в порядке ст. 158 АПК РФ на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Пьеро А.И. к Кострюченко Л.И. и Кострюченко Н.Н. о признании соглашения об уплате алиментов 82 АА 1084483 от 28.09.2018 недействительным (ничтожным) и прекращении его действия на 23 сентября 2019 года в 12 часов 05 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
Финансовому управляющему:
- представить для обозрения в судебном заседании оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению, а также читаемые копии указанных документов для приобщения к материалам обособленного спора;
Кострюченко Л.И. и Кострюченко Н.Н.:
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции, а также соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
