Определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 июля 2019 года №А83-15393/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N А83-15393/2018
Судья Арбитражного суда Республики Крым Ловягина Ю.Ю., рассмотрев заявление
финансового управляющего Пьеро А.И.
к ответчикам:
Кострюченко Людмиле Ивановне
Кострюченко Николаю Николаевичу
о признании соглашения об уплате алиментов недействительным (ничтожным) и прекратить его действие
по заявлению Кострюченко Николая Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
27.09.2018 Кострюченко Н.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 17.12.2018 (резолютивная часть оглашена 13.12.2018) Кострюченко Н.Н. признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него процедура реализации имущества должника, до 13 июня 2019 года. Финансовым управляющим утвержден Пьеро А.И.
14.06.2019 финансовый управляющий Пьеро А.И. обратился с заявлением к Кострюченко Людмиле Ивановне и Кострюченко Николаю Николаевичу о признании соглашения об уплате алиментов 82 АА 1084483 от 28.09.2018 недействительным (ничтожным) и прекратить его действие.
Определением суда от 20.06.2019 заявление оставлено без движения.
05.07.2019 от финансового управляющего поступили документы для устранения недостатков заявления, а также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Пунктом 1 и 3 статьи 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника. Форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять заявление к производству, возбудить производство по делу и назначить судебное заседание, и удовлетворить ходатайство финансового управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 125, 126, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего Пьеро А.И. к Кострюченко Л.И. и Кострюченко Н.Н. о признании соглашения об уплате алиментов 82 АА 1084483 от 28.09.2018 недействительным (ничтожным) и прекращении его действия на 20 августа 2019 года в 10 часов 35 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал N 306.
2. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Пьеро А.И. и предоставить ему отсрочку по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
3. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:
Финансовому управляющему:
- представить для обозрения в судебном заседании оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению, а также читаемые копии указанных документов для приобщения к материалам обособленного спора;
Кострюченко Л.И. и Кострюченко Н.Н.:
- представить отзыв на заявление в соответствии со статьей 131 АПК РФ, и доказательства в подтверждение своей правовой позиции, а также соответствующие доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
4. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью девятой статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.
Судья Ю.Ю. Ловягина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка