Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: А83-15342/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2019 года Дело N А83-15342/2018
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.
В полном объеме решение изготовлено 18 февраля 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Денисенко Г.Л., рассмотрев заявление (исковое заявление):
Общества с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой" (ОГРН 1159102084404, ИНН 9102180486)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Элиткрымстрой" (ОГРН 1149204014860, ИНН 9203002024)
о взыскании 6090804,30 руб.
с участием представителей:
от истца - Карпенко Э.А., представитель по доверенности N б/н от 09.01.2018, паспорт;
от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элиткрымстрой" о взыскании (с учетом уточнения исковых требований) 6090804,30 руб., а именно: задолженности в размере 5800766,00 руб. и пени в размере 290038,30 руб.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки N ПП-260318/1 от 26.03.2018.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, указывая в отзыве на возможность осуществления между сторонами зачета встречных обязательств.
Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.
Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.
26.03.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой" (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Элиткрымстрой" (покупатель) был заключен договор N П-260318/1 поставки (далее - Договор), согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю асфальтобетонную смесь, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора
Согласно товарным накладным N 6 от 29.03.2018 на сумму 4012670,00 руб., N 7 от 30.03.2018 на сумму 2496080,00 руб. истец поставил, а ответчик получил товара на общую сумму 6508750,00 руб.
В соответствии с п. 3.5 Договора оплата товара осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств в срок не позднее 5 календарных дней с момента передачи товара.
11.07.2018 истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием оплатить поставленный товар.
Как указано в исковом заявлении, ответчик 19.07.2018 частично оплатил задолженность в сумме 500 000,00 руб.
Поскольку задолженность в полном объёме осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).
Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований.
Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.
Вместе с тем в уточненном исковом заявлении истец пояснил, что уменьшение суммы задолженности связано с зачетом встречного обязательства, возникшего согласно товарной накладной N 45 на сумму 207984,00 руб.
На основании изложенного, требование о взыскании по договору поставки суммы основного долга в размере 5800766,00 руб., подлежит удовлетворению.
Пунктом 4.2 Договора стороны определили, что в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты в случае просрочки платежа до 30 календарных дней пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, но не более 5% от суммы задолженности.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так, согласно расчету истца, сумма пени составила за период с 24.07.2018 по 25.09.2018 на сумму 5800766,00 руб. - 371 249,02 руб.
Принимая во внимание, что сума пени может быть не более 5% от суммы задолженности, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 290038,30 руб.
В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, с одновременным возвратом истцу излишне уплаченной суммы в размере 1217,00 руб.
Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Элиткрымстрой" (ОГРН 1149204014860, ИНН 9203002024, ул. Народных ополченцев, д. 14, г. Севастополь, дата государственной регистрации - 25.08.2014) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой" (ОГРН 1159102084404, ИНН 9102180486, ул. Гагарина, д. 14А, литера А, офис 206, г. Симферополь, Республика Крым, 295026, дата государственной регистрации - 07.04.2015) сумму долга в размере 5800766,00 руб., пеню в размере 290038,30 руб., а всего - 6090804,30 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 53454,00 руб.
3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.
4. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Крымдорстрой" (ОГРН 1159102084404, ИНН 9102180486) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1217,00 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 611 от 21.09.2018, о чем выдать справку.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья М.И. Куртлушаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
