Решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 сентября 2019 года №А83-15337/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А83-15337/2018
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протоколов судебных заседаний секретарём судебного заседания Мухтаровой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:
Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" в лице Армянского филиала ООО "Титановые Инвестиции"
При участии третьего лица: временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Лаптева Алексея Евгеньевича о взыскании
Участники процесса в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгазсети" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" в лице Армянского филиала ООО "Титановые Инвестиции", г.Армянск, о взыскании 41 353 029,35 руб. задолженности, 4 391 869,18 руб. пени.
Определением от 27.09.2018 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Определением от 24.10.2018 произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Потопальского С.С. на судью Арбитражного суда Республики Крым И.А. Ищенко.
Определением от 29.10.20198 исковое заявление принято к рассмотрению судьей Арбитражного суда Республики Крым И.А. Ищенко.
Определением от 16.01.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Лаптев Алексей Евгеньевич.
В ходе судебного разбирательства по делу истец неоднократно изменял размер исковых требований, подавал заявления о частичном отказе от исковых требований, которые в последствии в судебном заседании 30.07.2019 просил не рассматривать.
Заявлением от 17.09.2019 за исх. N01-13/1918 истец изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 38 049 157,45 рублей, пеню за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 9 315 113,11 рублей.
Заявлением от 17.09.2019 за исх. N01-13/1917 истец отказался от взыскания с ответчика суммы пени в размере 972 753,74 рублей, производство в указанной части просил прекратить.
В судебное заседание, назначенное на 20.09.2019 участники процесса в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
16.09.2019 в суд от ответчика поступило ходатайство, в котором ответчик указывал на изменение размера ставки Центрального банка Российской Федерации, предоставил контррасчет взыскиваемой пени.
Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" Лаптев Алексей Евгеньевич в отзыве на исковое заявление просил уменьшит размер пени в соответствии со статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, отмечает следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Судом установлено, что заявление подписано полномочным лицом - представителем истца по доверенности - Т.В. Богуславской.
Отказ судом от иска в части принят на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в данной части прекращает производство по делу.
Суд рассматривает исковые требования с учетом поданного заявления об уменьшении размера исковых требований и отказа истца от взыскания с ответчика пени в размере 972 753,74 рублей
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.
Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымгазсети" (далее по тексту - газораспределительная организация, "ГРО", истец) и Армянским Филиалом ООО "Титановые инвестиции", действующего от имени Общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" (далее по тексту - заказчик, ответчик, ООО "Титановые инвестиции") заключены договоры об оказании услуг по транспортировке газа N 2017/Т-ПР-0001-ЮТ/40 от 23.01.2017 г. (далее по тексту - Договор 2017) и N 2018/Т-ПР-0001- КП/47 от 19.01.2018 г. (далее по тексту - Договор 2018).
Согласно пункту 9.1. указанных Договоров срок их действия определен в следующем порядке: на 2017 год с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г., на 2018 год с 01.01.2018 г. по 31.12.2018 г., а по расчетам - до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Пролонгация договора возможна по согласованию сторон.
В соответствии с пунктом 1 данных Договоров Газораспределительная организация обязуется с 01.01.2017 по 31.12.2017 и с 01.01.2018 по 31.12.2018 оказывать Заказчику услуги по транспортировке природного газа газораспределительными сетями до границы балансовой принадлежности объектов Заказчика в соответствии с актами о разграничении балансовой принадлежности газовых сетей и эксплуатационной ответственности Сторон.
Заказчик обязуется получать (выбирать) газ и оплачивать услуги по его транспортировке на условиях, определенных Договорами.
Пунктом 5.5. Договора 2017, предусмотрен порядок расчетов за транспортировку газа в соответствии с которым:
5.5.1. Заказчик производит платеж в размере 35 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки в срок до 18-го числа этого месяца, 50 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки вносится в срок до последнего числа этого месяца.
5.5.2. Окончательные расчеты за транспортировку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. При этом размер окончательного платежа рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с п. 5.3 настоящего Договора и ранее произведенными платежами.
5.5.3. В случае если объем фактического протранспортированного природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующие месяцы.
5.5.4. Согласно статье 319 ГК РФ при наличии задолженности у Заказчика по данному Договору ГРО в первоочередном порядке зачисляет средства, которые поступили от Заказчика, независимо от указанного в платежном поручении Заказчика назначения платежа, как погашение задолженности за оказанные услуги по транспортировке газа в прошлые периоды, после чего зачисляет средства в погашение по неуплаченным пеням.
Порядок расчетов по Договору 2018 определен следующим образом:
5.5.1. Заказчик производит платеж в размере 35 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки в срок до 18-го числа этого месяца, 50 процентов общей стоимости планового объема транспортировки газа в месяце транспортировки вносится в срок до последнего числа этого месяца.
5.5.2. Окончательные расчеты за транспортировку газа по итогам отчетного периода производятся в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем транспортировки. При этом размер окончательного платежа рассчитывается как разница между фактической стоимостью по Договору в соответствии с п. 5.3 настоящего Договора и ранее произведенными платежами.
5.5.3. В случае если объем фактического протранспортированного природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующие месяцы.
Договорные обязательства со стороны Истца выполнены надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг (приема-передачи природного газа, приема передачи и реализации природного газа), подписанными представителями обеих Сторон (акты: от 30.11.2017 - 31.12.2017, за 2017 год и 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018 г.. 30.06.2018 г., 31.07.2018 г., 31.08.2018 г. за 2018 год).
Ответчик за период с ноября по декабрь 2017 г. принял 11 550,074 тыс.м.куб. природного газа на общую сумму 20 696 783,68 руб., за период с 01.01.2018 г. по 31.07.2018 г. - 1171,612 тыс.м.куб. природного газа на общую сумму 54 918 368,17 руб., однако обязательства по указанным Договорам, в части оплаты за услуги по транспортировке газа, Ответчиком выполнены частично.
В нарушение п. 5.5.1 и п.5.5.2 Договоров, оплата за поставленный природный газ ответчиком производилась ненадлежащим образом.
В адрес ООО "Титановые инвестиции" были направлены претензии за исх.N 08/05- 00506/15 от 13.08.2018 г., и N 08/05-00130/15 от 21.03.2018 г. с требованием погасить образовавшуюся сумму задолженности и пени за нарушение сроков оплаты, установленных Договорами, которые остались без ответа.
Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Согласно пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Свои обязательства перед Потребителем ГУП РК "Крымгазсети" исполнило в полном объеме, что подтверждается подписанными представителями обеих Сторон Актами от 30.11.2017 - 31.12.2017, за 2017 год и 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018 за 2018 год
Согласно статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении порядка расчетов за природный газ" от 04.04.2000 N294 и согласно пункта 5.5. Договора на 2017 год, расчеты по транспортировке газа осуществляются Потребителем в адрес Поставщика в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Согласно пункта 5.5. Договора на 2018 год, расчеты по транспортировке газа осуществляются Потребителем в адрес Поставщика в следующем порядке: 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Таким образом, условия Договоров об оказании услуг по транспортировки газа, на 2017 и 2018 года, заключенные между ГУП РК "Крымгазсети" и Ответчиком, соответствуют положениям нормативных актов, регулирующих отношения по транспортировке природного газа и его оплате.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Материалы дела не содержат доказательств оплаты ответчиком суммы задолженности по договору на 2017 год за период ноябрь-декабрь 2017 в размере 17 696 783,68 руб., по договору на 2018 год с учетом распределения сумм оплат по назначению платежа - 20 352 373,77 рублей.
В связи с вышеизложенным, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 38 049 157,45 рублей подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 9 315 113,85 рублей.
Согласно статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В пункте 6.2. Договоров определено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по его транспортировке газа Заказчик уплачивает ГРО пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Указанные меры ответственности, за несвоевременную и (или) неполную оплату газа и услуг по его транспортировке, применяемые к Потребителю, изложенные также в ст. 25 Федерального Закона 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями согласно 307 ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов").
Судом, представленный истцом расчет пени (заявление об уменьшении размера исковых требований) проверен, признан методологически и математически верным.
Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 N 8244/95).
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года N 81: "Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения".
В силу части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить размер неустойки в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация снижение неустойки допускается только по обоснованному заявлению такого должника. Данные о несоразмерности суммы заявленных пени последствиям нарушения денежного обязательства отсутствуют, пеня не превышает сумму долга, носит компенсационный характер, подтверждающих доказательств несоразмерности от ответчика не поступило.
Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств, ответчиком не представлено, заявлений о снижении неустойки не поступало.
С учетом того, что денежное обязательство по оплате услуг по транспортировке природного газа не было исполнено, исковые требования в части взыскания с ответчика суммы пени в размере 9 315 113,11 рублей подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 200 000,00 руб.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167 -170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
1. Заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" об отказе от исковых требований в части взыскания пени в размере 972 753,74 рублей, - удовлетворить.
2. Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" от исковых требований в части взыскания пени в размере 972 753,74 рублей.
3. Производство по делу в части взыскания с ответчика Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" пени в размере 972 753,74 рублей, - прекратить.
4. Исковые требования удовлетворить.
5. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Титановые Инвестиции" в лице Армянского филиала ООО "Титановые Инвестиции" в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгазсети" 38 049 157,45 руб. основного долга, пени в размере 9 315 113,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000,00 рублей.
6. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
7. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья И. А. Ищенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка