Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: А83-15288/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N А83-15288/2018
Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боташевым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым (ул. Луначарского, 13 г. Белогорск, Республика Крым, 297600) к предприятию "Агроконсерв" ЛТД (ул. Набережная, 9, г. Белогорск, Республика Крым, 297600; ул. Киевская, 125А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) о взыскании задолженности по арендной плате
при участии представителей:
от истца - Усеинова З.Ш., по доверенности N4219/01-18 от 05.09.2019 г.
от ответчика - не явился (уведомлен надлежащим образом);
УСТАНОВИЛ:
Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к предприятию "Агроконсерв" ЛТД о взыскании задолженности по арендной плате по договору за период с 01.01.2015 по 15.11.2015 в размере 224 854,69 руб., пени за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 в размере 416 740,14 руб.
Представитель истца настаивал на их удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях.
Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 02.10.2019, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.
Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.
В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.
Как следует из материалов дела, 01 ноября 2005 года между Белогорским городским советом и предприятием "Агроконсерв" ЛТД был заключен договор аренды земельного участка N 143 (далее - договор).
Согласно п.1 договора Арендодатель на основании решения Белогорского городского совета N 288 от 26.10.2005 г. предоставляет, а Арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок для размещения консервного цеха, который находится: Украина, Автономная Республика Крым, г. Белогорск, ул. Набережная, 9.
Пунктом 2 договора определено, что в аренду передается земельный участок из земель предприятий промышленности общей площадью 1,5278 га, кадастровый N 01207101 00: 01: 009: 0012, в том числе по угодьям: настроенные земли промышленности.
В соответствии с п. 4 договора нормативная денежная оценка земельного участка составляет 763816 грн.
Договор заключен на 10 лет. После окончания срока договора Арендатор имеет преобладающее право возобновления его на новый срок. В этом случае Арендатор должен не позднее 20 дней до окончания срока договора уведомить письменно Арендодателя о намерении продлить его действие. (пункт 6 договора)
Пунктом 7 договора установлено, что арендная плата вносится Арендатором в денежной форме, в размере, рассчитанном в соответствии с решением сессии городского совета N154 от 29 декабря 2004 г. - 4153,86 грн. в год.
Исчисление размера арендной платы за землю осуществляется с учетом индексов инфляции. (пункт 8 договора)
Согласно пункту 9 договора арендная плата вносится в следующие сроки ежемесячно не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за отчетным,
В силу пункта 10 договора размер арендной платы пересматривается ежегодно в случае: изменения условий хозяйствования, предусмотренных договором; изменения размеров земельного налога, повышения цен, тарифов, в т.ч. вследствие инфляции; ухудшения состояния арендованного земельного участка не по вине арендатора, подтвержденного документами; в других случаях, предусмотренных законом.
В случае невнесения арендной платы в сроки, определенные настоящим договором, взимается пеня в размере 0,2% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
01.11.2005 года между сторонами был подписан акт приема-передачи земельного участка.
Договор прошел государственную регистрацию в Белогорском филиале ГП "КРЦ ГЗК" о чем в Государственном реестре земель совершена запись от 17.04.2006 под N0405005700026.
Письмом за исх. N3817/01.18 от 20.08.2018 Администрация г. Белогорск Белогорского района Республики Крым обратилась к Предприятию "Агроконсерв" ЛТД с требованием о погашении задолженности и пени.
По причине не урегулирования спора в досудебном порядке, Администрация г. Белогорск Белогорского района Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с настоящим иском.
21.03.2014 вступил в силу Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Правоотношения, являющиеся предметом судебного разбирательства по данному спору, возникли до 21.03.2014, то есть до ратификации Договора "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов" от 18.03.2014 и вступления в силу Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополь" от 21.03.2014 N6-ФКЗ, в связи с чем, суд считает необходимым при разрешении данного спора применять и нормы материального права Украины.
Согласно Решению от 29 апреля 2015 года N162 "О вопросах правопреемства по договорам аренды муниципального имущества" правопреемником Белогорского городского совета и Белогорского исполнительного комитета по договорам аренды недвижимого имущества муниципальной собственности муниципального образования городское поселение Белогорск является Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Администрация города Белогорск Белогорского района Республики Крым является надлежащим истцом в данном деле.
Предметом исковых требований является взыскание с ответчика задолженности по арендной плате. Как указано судом выше, правоотношения сторон возникли до 18.03.2014 и продолжаются после 18.03.2014, в связи с чем, при рассмотрении данного спора суд применяет нормы материального права Украины, регулировавшие спорные правоотношения и действовавшие на момент их возникновения до 18.03.2014, а также применяет действующее законодательство Российской Федерации после 18.03.2014.
Правоотношения сторон регулировались действовавшим в период действия законодательства Украины Гражданским кодексом Украины от 16.01.2003 N 435-IV, Земельным кодексом Украины от 25.10.2001 N 2768-III, Законом Украины "Об аренде земли" от 06.10.1998 N 161-XIV, Законом Украины "О плате за землю" от 03.07.1992 N 2535-XII, иными нормативно-правовыми актами Украины, после 18.03.2014 правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Земельным Кодексом Российской Федерации.
В силу статьи 13 Закона Украины "Об аренде земли", договор аренды земли - это договор, по которому арендодатель обязан за плату передать арендатору земельный участок во владение и пользование на определенный срок, а арендатор обязан использовать земельный участок в соответствии с условиями договора и требованиями земельного законодательства.
Согласно части первой статьи 632 Гражданского кодекса Украины, цена в договоре устанавливается по договоренности сторон. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
Согласно статье 15 Закона Украины "Об аренде земли" существенными условиями договора аренды земли являются, в частности арендная плата с указанием ее размера, индексации, форм платежа, сроков, порядка ее внесения и пересмотра и ответственности за ее неуплату; ответственность сторон.
Из анализа положений статьи 21 Закона Украины "Об аренде земли" усматривается, что арендная плата за землю - это платеж, который арендатор вносит арендодателю за использование земельного участка. Размер, форма и сроки внесения арендной платы за землю устанавливаются по соглашению сторон в договоре аренды. В случаях, установленных законом, применяются цены (тарифы, ставки и т.д.), которые устанавливаются или регулируются уполномоченными органами государственной власти или органами местного самоуправления.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), в порядке, в сроки и в размере, определенном договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды земельного участка от 01.11.2005, переданную согласно письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республики Крым, о предоставлении информации от 12.12.2014 года о плательщиках арендной платы за земельные участки, расположенные в пределах образования по состоянию на 01.12.2014 г., а также за период с январь-октябрь 2015 года в размере 224 854,69 руб.
Согласно представленным документам и пояснениям представителя истца в судебном заседании, 14 983,29 руб. задолженности являются задолженностью по состоянию на 01.12.2014, и взыскиваются истцом по реестру, переданному ему согласно письма Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республики Крым, о предоставлении информации от 12.12.2014 года о плательщиках арендной платы за земельные участки.
Иных документов, подтверждающих задолженность Предприятия "Агроконсерв" ЛТД за указанный период, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При отсутствии первичных документов, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по состоянию на 01.12.2014, а также расчета данной задолженности, суд приходит к выводу о необоснованности требований о взыскании 14 983,29 руб.
Относительно требования о взыскании задолженности в части арендной платы за январь-октябрь 2015 года, суд указывает следующее.
Согласно части 12 статьи 3 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" положения договора аренды земельного участка, договора залога земельного участка, договора об установлении сервитута, заключенных до вступления в силу Федерального конституционного закона и зарегистрированных в действовавшем на момент заключения таких договоров порядке, применяются в части, не противоречащей Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со статьей 11 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" нормативная денежная оценка земель, установленная на территории Республики Крым до вступления в силу Закона N 6-ФКЗ, считается кадастровой стоимостью соответствующих земельных участков до проведения ее переоценки.
Порядок определения, в том числе, размера арендной платы земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, устанавливается Советом министров Республики Крым.
В силу пункту 3.4 Положения о порядке определения нормативной цены, размера арендной платы, платы за установление сервитута, в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земель участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым 12.11.2014 N 450, плата, установленная в договоре аренды земельного участка, заключенного до 21.03.2014, признается равной платежам, установленным прежними договорами, и пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8 заключенного договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (в срок до 01.01.2017).
Анализируя действующее законодательство Российской Федерации в сфере арендных правоотношений, суд приходит к выводу о том, что размер платы по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной (муниципальной) собственности, определяется в соответствующем нормативном акте органа власти.
В частности, в силу положений абзаца 1 пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Постановлением Совета министров Республики Крым N 450 от 12.11.2014 "О плате за земельные участки, которые расположены на территории Республики Крым" установлено, что нормативная цена земельных участков, установленная на 21.03.2014, пересчитывается в рубли с коэффициентом 3,8.
Этим же постановлением утверждено Положение о порядке определения нормативной цены, размера, арендной платы, платы за установление сервитута, в том числи публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (далее Положение).
Положение устанавливает порядок определения размера нормативной цены земельного участка, арендной платы, порядок, условия и срок внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Республики Крым или муниципальной собственности (пункт 1.1 Положения).
Согласно пункту 2.1 Положения нормативная цена земельного участка используется для определения размера арендной платы.
На основании пункта 3.4 Положения плата, установленная в договорах права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), аренды земельного участка, заключенных до 21.03.2014, признается равной платежам, установленным прежними договорами, и при заключении договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8 и, если иное не предусмотрено договором аренды земельного участка, с учетом коэффициентов инфляции, установленных приложением к настоящему постановлению.
В том случае, если такой договор заключается после 31.12.2014, то арендная плата увеличивается на коэффициент инфляции, применяемый ежегодно в соответствии с индексом инфляции, предусмотренном законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год.
В том случае, если плата, установленная в договорах права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), аренды земельного участка не соответствовала законодательству, действующему до 21.03.2014, то при заключении договора аренды плата устанавливается в соответствии с пунктами 3.2 и 3.3 настоящего Положения.
До заключения договора аренды земельного участка по основаниям, предусмотренным частями 6 и 13 статьи 3 Закона Республики Крым от 31.07.2014 N 38 - 3РК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" плата, установленная в договорах права пользования чужим земельным участком для сельскохозяйственных нужд (эмфитевзис), права застройки земельного участка (суперфиций), аренды земельного участка, заключенным до 21.03.2014, признается арендной платой и пересчитывается в рубли с учетом коэффициента 3,8. Такая арендная плата, начиная с 01.01.2015, подлежит изменению в одностороннем порядке собственником земельного участка на размер уровня инфляции, установленного федеральным законом о бюджете Российской Федерации на очередной финансовый год и плановый период, который применяется ежегодно по состоянию на начало очередного финансового года.
Согласно пунктам 4.1 и 4.2 Положения основанием для установления и взимания платы за земельный участок являются подписанные сторонами договор аренды, соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, соглашение о перераспределении земельных участков, договор купли - продажи земельного участка, а плательщиками являются лица, подписавшие такие договоры или соглашения.
Плата устанавливается в виде платежа, выраженного в денежной форме, которая вносится плательщиками путем перечисления денежных средств на банковские счета по реквизитам, указанным в договоре или соглашении.
На основании Федерального закона Российской Федерации "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" уровень инфляции на 2015 год не превышает 5,5 % соответственно, сумма арендной платы за землю индексируется на коэффициент 1,055.
Исходя из анализа вышеперечисленных правовых норм, суд приходит к выводу, что стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, является нормативно установленной как в Украине, так и в Российской Федерации.
Поскольку ставки арендной платы за пользование земельными участками являются регулируемыми, стороны обязаны руководствоваться этими ставками при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и не вправе применять другой размер арендной платы.
Поэтому независимо от предусмотренного договором механизма изменения арендной платы новый размер арендной платы подлежит применению с даты вступления в силу соответствующего нормативного акта, что согласуется с правилами статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из детализированного расчета задолженности Предприятия "Агроконсерв" ЛТД усматривается, что годовой размер арендной платы на 2015 год: 2 094 002,68 грн. (нормативная денежная оценка земельного участка в соответствии с Извлечением из технической документации по нормативной денежной оценке земельного участка, утвержденного Решением Белогорского городского совета N 296 от 29.02.12г.) * 3% (ставка арендной платы в соответствии с Решением Белогорского городского совета N 314 от 28.03.2012г.) * 3,8 (коэффициент пересчета в рубли в соответствии с п.3.4 постановления СМ РК от 12.11.2014 N 450) * 1,055 (индекс инфляции 2015 год в соответствии ФЗ "О государственном бюджете РФ на 2015 год") = 251 845,70 руб. Сумма платежа в месяц 251845,70 руб./ 12 месяцев = 20 987,14 руб.
Таким образом, сумма задолженности по договору от 01.11.2005 с января по октябрь 2015 года составляет 209 871,4 руб. (20 987,14х 10), подтверждается материалами дела и является обоснованной в силу приведенных выше обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по арендной плате за дынный период в указанном размере.
В рамках настоящего спора, истец просит также взыскать с ответчика пени за просрочку по внесению арендных платежей за земельный участок за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. в размере 416 740,14 руб.
Как указывалось выше, пунктом 10 договора предусмотрено, что случае невнесения арендной платы в сроки, определенные настоящим договором, взимается пеня в размере 0,2% неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Расчет указанных сумм произведен истцом в приложении к исковому заявлению о взыскании задолженности по арендной плате, при этом в сумму задолженности включена арендная плата по состоянию на 01.01.2014, не подлежащая взысканию на основании вышеизложенного, соответственно требование о взыскании пени за просрочку по внесению арендных платежей за земельный участок за период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. подлежат удовлетворению в части 383 896,77 руб. (за период с 16.02.2015 по 31.12.2015 - 77 064,78 руб. + с 01.01.2016 по 31.12.2017 - 306 831,99 руб.):
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.02.2015
31.12.2015
319
20 987,14 ? 319 ? 0.2%
13 389,80 р.
Итого:
13 389,80 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.03.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.03.2015
31.12.2015
291
20 987,14 ? 291 ? 0.2%
12 214,52 р.
Итого:
12 214,52 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.04.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.04.2015
31.12.2015
260
20 987,14 ? 260 ? 0.2%
10 913,31 р.
Итого:
10 913,31 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.05.2015
31.12.2015
230
20 987,14 ? 230 ? 0.2%
9 654,08 р.
Итого:
9 654,08 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.06.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.06.2015
31.12.2015
199
20 987,14 ? 199 ? 0.2%
8 352,88 р.
Итого:
8 352,88 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.07.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.07.2015
31.12.2015
169
20 987,14 ? 169 ? 0.2%
7 093,65 р.
Итого:
7 093,65 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.08.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.08.2015
31.12.2015
138
20 987,14 ? 138 ? 0.2%
5 792,45 р.
Итого:
5 792,45 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.09.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.09.2015
31.12.2015
107
20 987,14 ? 107 ? 0.2%
4 491,25 р.
Итого:
4 491,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.10.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.10.2015
31.12.2015
77
20 987,14 ? 77 ? 0.2%
3 232,02 р.
Итого:
3 232,02 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.11.2015
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
20 987,14
16.11.2015
31.12.2015
46
20 987,14 ? 46 ? 0.2%
1 930,82 р.
Итого:
1 930,82 руб.
Сумма основного долга: 209 871,40 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 77 064,78 руб.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
209 871,40
01.01.2016
31.12.2017
731
209 871,40 ? 731 ? 0.2%
306 831,99 р.
Итого:
306 831,99 руб.
Сумма основного долга: 209 871,40 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 306 831,99 руб.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания суммы основного долга за январь-октябрь 2015 года (с 01.01.2015 по 15.11.2015) в сумме 209 871,4 руб. и взыскания пени за период с 16.02.2015 по 31.12.2017 в сумме 383 896,77 руб.
Судебные расходы по данному делу суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяет пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При этом суд исходит из того, что согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Согласно пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.
При этом суд считает необходимым отметить, что согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в соответствии с которым, сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Учитывая изложенное и то, что истцом ко взысканию была заявлена сумма исковых требований в размере 641 594,14 руб. (224 854,69 руб. сумма основного долга + 416 740,14 пеня), следовательно государственная пошлина за рассмотрение требования истца составила 15832,00 руб. (441 594,14 руб. х 2 / 100 +7000).
Однако учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены в части, а именно - в пользу Администрации взыскана задолженность в размере 593 768,17 руб., то согласно пропорциональному расчету государственная пошлина составляет 14 652,00 рублей (593 768,17 (размер удовлетворенных требований) х 15832,00 (общая сумма государственной пошлины) / 641 594,14 (размер заявленных требований).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия "Агроконсерв" ЛТД (ул. Набережная, 9, г. Белогорск, Республика Крым, 297600; ул. Киевская, 125А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) в пользу Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым (ул. Луначарского, 13 г. Белогорск, Республика Крым, 297600) задолженность по арендным платежам по договору аренды земельного участка, заключенному 03.11.2005 за январь-октябрь 2015 года (с 01.01.2015 по 15.11.2015) в сумме 209 871,4 руб., пени за период с 16.02.2015 по 31.12.2017 в сумме 383 896,77 руб.
В иной части заявленных требований отказать.
Взыскать с предприятия "Агроконсерв" ЛТД (ул. Набережная, 9, г. Белогорск, Республика Крым, 297600; ул. Киевская, 125А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 652,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья С.Ю.Кузнякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
