Решение Арбитражного суда Республики Крым от 19 марта 2019 года №А83-15222/2018

Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: А83-15222/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А83-15222/2018
Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2019.
Полный текст решения изготовлен 07.03.2019.
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маханьковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙКОМ" к обществу с ограниченной ответственностью "Крымгазпром" о взыскании,
при участии представителей сторон:
от истца - Позигун В.Н., представитель по доверенности б/н от 20.02.2017г.; Коваленко Г.И., представитель по доверенности б/н от 15.02.2018г.;
от ответчика - Демьянович К.С., представитель по доверенности N04 от 22.05.2018г.;
Обстоятельства дела: Общество с ограниченной ответственностью ""ЖИЛСТРОЙКОМ" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением 3 972 397,73 руб. задолженности.
Исковые требования обосновываются неоплатой выполненных работ.
Ответчик иск не признает, указывает, что работы выполнены некачественно, ответчиком удержаны денежные средства.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Между истцом ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" (Подрядчик) и ответчиком ООО "Крымгазпром" (Заказчик) подписан договор строительного подряда на монтаж оборудования N72/15 от 06.05.2015г. (далее - Договор).
В соответствии с п. 1.1. Договора подряда ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" по заданию ООО "Крымгазпром" взяло на себя обязанности выполнить работы по монтажу оборудования принадлежащей Заказчику Установки комплексной подготовки газа (УКПГ) южнее села Кузнецкое, а ООО "Крымгазпром" взяло на себя обязанности принять и оплатить выполненные работы.
Общая стоимость работ по договору подряда, с учетом дополнительного соглашения N1 от 01.12.2016г. к договору подряда N72/15 от 06.05.2015г., а также согласно сметы, составила 8 253 041,00 руб.
Согласно пункта 4.3.1. договора ООО "Крымгазпром" обязан в срок и на условиях, определенных Договором принять и оплатить Работы, выполненные ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ".
В соответствии с п. 5.1. договора надлежащее выполнение Подрядчиком работ по договору подтверждается подписанными Сторонами Актом о приемке выполненных работ (УФ КС-2) и Справкой о стоимости выполненных работ (УФ КС-3).
Пункт 5.2. предусматривает необходимость составления Подрядчиком и направления Заказчику Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ для подписания.
В соответствии с п. 5.3. договора, заказчик обязан в течении 3 календарных дней с момента получения возвратить подписанные экземпляры акта выполненных работ или предоставить Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке работ (с указанием причин).
Пунктом 5.5. договора установлено, что в случае невозвращения в течение 3 календарных дней Подрядчику подписанного Заказчиком Акта о приемке выполненных работ (УФ КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (УФ КС-3), либо непредставления Подрядчику в указанный срок мотивированного отказа от подписания акта выполненных работ, работы считаются принятыми Заказчиком.
По условиям договора расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно согласно составленным сторонами актам о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ. ООО "Крымгазпром" оплачивает выполненные работы путем перечисления средств на расчетный счет ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" в течении пяти банковских дней с момента представления Подрядчиком счета в соответствии с подписанными Заказчиком документами.
05.04.2017 года на выполнение условий договора, ООО "Крымгазпром" приняло от ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" оригиналы подписанных со стороны ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" Акта о приемке выполненных работ N2 от 31.03.2017г. (УФ КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017г. (УФ КС-3), всего на сумму выполненных работ 3 972 397,73 руб.
Одновременно с передачей указанных документов ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" сообщило ООО "Крымгазпром" о завершении работ, указанных в Акте о приемке выполненных работ N2 от 31.03.2017г. и о готовности их к сдаче, указало на необходимость их незамедлительной приемки со стороны ООО "Крымгазпром", а также на необходимость подписания со стороны ООО "Крымгазпром" и направления в срок, указанный в п.5.3. Договора, в адрес ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" экземпляров указанных выше Акта о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат.
В установленный договором срок ООО "Крымгазпром" не передало ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" подписанные экземпляры Акта о приемке выполненных работ N2 от 31.03.2017г. (УФ КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017г. (УФ КС-3), а также не направило в установленный договором срок в адрес ООО "ЖИЛСТРОЙКОМ" какой - либо мотивированный отказ от их подписания.
Изложенные обстоятельства не оспариваются.
Согласно части 3-1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, согласно п. 5.5. Договора, работы, указанные в Акте о приемке выполненных работ N2 от 31.03.2017г. (УФ КС-2) и Справке о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2017г. (УФ КС-3) считаются принятыми Заказчиком и подлежат оплате на условиях договора.
При изложенных обстоятельствах ссылка ответчика на удержание не имеет правового значения.
Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ.
Более того, ответчик не оспаривает, что по указанным работам существует долг.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.
Иные доводы ответчика, изложенные также в отзыве, не могут быть приняты во внимание, исходя из следующих обстоятельств:
В качестве основания неоплаты выполненных работ по Акту о приемке выполненных работ N2 от 31.03.2017г. Ответчик ссылается на то, что истцом некачественно были выполнены 8-мь сварных швов NN 3, 4, 5, 9, 8, 19, 20, 22 на участке трубопровода "Обустройство Краснополянского месторождения к промысловому газопроводу Берег-Глебовка" (схема стыков обвязки блока компенсатора давления БК1) в подтверждение чего предоставил суду заключение лаборатории N 1 от 13.09.2018.
Объектом проверки согласно указанного заключения лаборатории является участок строительства - "схема стыков обвязки блока компенсатора давления БК1" по разделу сметы N 11 "Трубопровод 20 Мпа (от компрессора КБ6 обвязка блока осушки БОГ, обвязка блока компенсатора давления КД1), работы которые не включены в акт выполненных работ N2 от 31.03.2017.
Кроме этого, ответчиком не представлено доказательств компетентности лиц проводивших исследование.
Кроме этого исследование проводилось для общества с ограниченной ответственностью "Тарханкут Тех Строй".
Ходатайства о назначении судебной экспертизы ответчиком не заявлено.
В любом случае в установленный договором срок претензий по качеству работ ответчиком заявлено не было.
Если по истечении времени обнаружены скрытые недостатки, ответчик имеет право в установленном законодательством порядке требовать их возмещения.
Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу.
На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью "Крымгазпром" (ОГРН 1149102020143 ИНН 9102013975) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙКОМ" (ОГРН 1149102017668 ИНН 9102012273) задолженность в размере 3 972 397,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 42 862,00 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Судья В.И. Гайворонский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Республики Крым

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать